Sie sind zwei beliebte Programmiersprachen mit einigen Gemeinsamkeiten und Unterschieden: TypeScript und JavaScript. 

Beide sind eng miteinander verwandt, bauen aufeinander auf, bieten jedoch unterschiedliche Anwendungsfälle und stellen andere Anforderungen an die Programmierer.

Ursprünge der Programmiersprachen

Alles fing mit JavaScript an. Diese Skriptsprache wurde im Jahr 1995 von Brendan Eich für den Netscape-Browser geschaffen. Grundlage bildet die „HyperText Markup Language“, besser bekannt als HTML. Zusammen mit CSS bilden diese Skriptsprachen die Struktur von Webseiten und werden vornehmlich dafür verwendet, ihre Inhalte aufzubauen.

Während die Anwendungsbereiche von HTML sich vor allem auf den Aufbau von Webseiten fokussieren (Absätze, Schriftarten, Zeichengrößen, Listen etc.), wurde die Programmiersprache JavaScript (JS) entwickelt, um den Webseiten mehr Dynamik und Interaktivität zu verschaffen. Sie schafft eine „Logik“, die es Besuchern erlaubt, mit den Webseiten und ihren Inhalten zu interagieren.

Zunächst wurde die Programmiersprache für den Netscape Navigator eingeführt. Es folgten weitere Varianten, bis 2008 schließlich eine quelloffene Version, genannt „Node.js“, von Ryan Dahl entwickelt und veröffentlicht wurde. Diese funktioniert plattformübergreifend und ist mit jedem Browser und Server kompatibel.

Mit der Zeit entstand ein regelrechtes Ökosystem rund um die Programmiersprache, mit verschiedenen Schnittstellen von Drittanbietern. Wichtig sind unter anderem das Document Object Model (DOM), Canvas für Grafiken, WebGL für GPU-beschleunigte Grafiken oder das HTMLMediaElement. Auch Google Maps ist letztlich nur eine weitere Applikation auf der Basis von JavaScript. Die Anzahl der Applikationen ist aufs Unermessliche angestiegen.

TypeScript entstand im Jahr 2012 und wurde von Microsoft auf der Grundlage von ECMAScript entwickelt. Dabei handelt es sich um einen JavaScript-Standard. Ganze zwei Jahre verbrachte der Tech-Riese mit der Entwicklung. Zunächst stand diese neue Programmiersprache lediglich für Microsoft Visual Studio zur Verfügung, welches ebenfalls nur auf Microsoft lief. Seit 2013 ließ es sich auch auf Linux und macOS nutzen.

TypeScript (TS) gilt als „Obermenge“ (superset) von der ursprünglichen Programmiersprache. Damit ist jeder TypeScript-Code auch gültiger JavaScript-Code, und gängige JavaScript-Bibliotheken verstehen auch TypeScript-Zeilen. Beide Programmiersprachen sind miteinander kompatibel. Microsoft wollte mit der neuen Programmiersprache Mängel und Fehler im Original beheben.

Dabei ging es dem Unternehmen vor allem um komplexere Anwendungen, welche oftmals Schwierigkeiten mit JS hatten. TS ist unternehmstauglich und freier bei den Applikationen. Zudem können erweiterte JavaCript-Compiler den TypeScript-Code einfach übersetzen. Deswegen werden beide Programmiersprachen häufig in Kombination miteinander verwendet.

Die wichtigsten Unterschiede beider Programmiersprachen

Der wichtigste Unterschied zwischen beiden Programmiersprachen besteht im Typsystem. Bei JavaScript handelt es sich um eine dynamische, objektorientierte (typisierte) Sprache. Die Typen werden flexibel behandelt. So werden die Variablentypen während der Laufzeit flexibel bestimmt, wodurch es zu Laufzeitfehlern kommen kann. Dadurch gestaltet sich vor allem die Fehlerfindung als sehr schwierig. Gleichzeitig ist diese Programmiersprache leichtgewichtig, einfach einzusetzen und Anwendungen und Webseiten sind mit ihr schnell programmiert.

In erster Linie fokussiert sich JavaScript auf Webseiten. Zusammen mit HTML und CSS bildet die Programmiersprache den Grundstein des modernen Internets. Damit lassen sich Webseiten interaktiv und flexibel gestalten. Zudem handelt es sich um eine interpretierte Sprache. Webbrowser können JavaScript-Code direkt ausführen, ohne sie kompilieren zu müssen. Aus diesem Grund wird JavaScript auf so gut wieder jeder Webseite in irgendeiner Form eingesetzt.

Anwendung findet JavaScript vor allem im Frontend der Webseiten. Also dort, wo der Besucher mit der Webseite interagiert und Anwendungen nutzt. Hier interagiert er mit dynamischen Inhalten, zum Beispiel mit Formularen oder mit Animationen. Im Backend findet sich die Programmiersprache vor allem bei serverseitigen Anwendungen, wobei hier Node.js einen wichtigen Baustein darstellt.

TypeScript ist hingegen eine typisierte Sprache. Dank der strikten Typprüfung fällt es den Programmierern leichter, Fehler im Code zu finden. Damit ist es weniger flexibel, doch die Laufzeitfehler werden enorm verringert. TypeScript-Zeilen werden vor der Ausführung kompiliert, was ebenfalls die Wartung und Fehlerfindung erleichtert. Aufgrund dieser Eigenschaft gilt diese Programmiersprache als robust und wartungsarm.

Auch wenn TypeScript weniger flexibel bei der Typisierung der Variablen ist, ist es dennoch mit verschiedenen Anwendungen kompatibel. So unterstützt es den modernen ECMAScript-Standard. Dadurch werden Funktionen und Anwendungen möglich, die nicht automatisch von den Webbrowsern unterstützt werden. Mit JavaScript-Anwendungen ist TypeScript grundsätzlich kompatibel. Zudem stehen TypeScript-Compiler und verschiedene Tools zur Verfügung, um die darauf beruhenden Funktionen in moderne Entwicklungsumgebungen zu integrieren.

Vor- und Nachteile der Programmiersprachen

Vorteile von JavaScript: Diese Programmiersprache ist vor allem leichtgewichtig und flexibel. Die Programmierung gestaltet sich schnell und unkompliziert. Anwendungen und Code auf JavaScript-Basis tippen erfahrene Entwickler schnell herunter. Zudem wird diese Skriptsprache von so gut wie jeder Webseite verwendet. Die Verfügbarkeit ist groß und es gibt reichhaltig Material zur Erlernung der Programmiersprache, was es angehenden Programmierern leicht macht, ihre ersten JavaScript-Zeilen zu schreiben. Ebenso groß ist die Entwicklergemeinde und die Bibliothek an Frameworks und Schnittstellen.

Nachteile: Die dynamische Typisierung der Variablen führt zu einer hohen Fehleranfälligkeit. Das kann das Aufspüren von Fehlern schwierig gestalten, da diese häufig erst während der Laufzeit auftreten. Zudem fehlt es an einer explizierten Typisierung, wodurch es vor allem für größere Projekte schnell unübersichtlich werden kann.

Vorteile von TypeScript: Aufgrund der strikten Typisierung ist diese Programmiersprache weniger fehleranfällig. Eventuelle Fehler im Code können leichter identifiziert werden, auch vor der Laufzeit. Der Code präsentiert sich strukturierter und geordneter. Dadurch lassen sich leichter große und umfangreiche Projekte realisieren. Der Code ist sehr wartungsarm und schnell auf andere Anwendungen übertragen. Weiterhin unterstützt TypeScript den ECMAScript-Standard und damit verschiedene Funktionen, die sonst nicht auf dem Browser möglich sind. Zudem ist die Programmiersprache abwärtskompatibel mit JavaScript-Anwendungen.

Nachteile: Die Strukturiertheit der Programmiersprache geht mit einem erhöhten Aufwand einher. Das gilt vor allem für Projekte, welche auf JavaScript-Basis geschrieben und auf TypeScript übertragen werden sollen. Entwickler müssen häufig ihre Prozesse anpassen, was den Aufwand erhöht und sich je nach Größte des Projekts nicht immer rechtfertigen lässt.

Anwendungsbereiche

JavaScript eignet sich vor allem für kleinere Projekte, die schnell realisiert werden sollen und bei denen sich der Aufwand in Grenzen hält. Im Grunde findet sich diese Programmiersprache bereits auf so gut wie jeder Webseite. Dank der großen Bibliothek und der großen Anzahl an Frameworks und Schnittstellen lässt es sich in vielen Projekten einsetzen. Die meisten Webentwickler sind mit der Programmiersprache vertraut und können sie ohne Schwierigkeiten einsetzen.

TypeScript ergänzt JavaScript, es ersetzt es nicht. Es baut auf der ursprünglichen Skriptsprache auf und bietet darüber hinaus eine strukturierte Programmierumgebung für komplexere Anwendungen. Daher eignet sich TypeScript vor allem für größere, aufwändigere Projekte. Die statische Typisierung verringert die Fehleranfälligkeit und den Wartungsaufwand der Anwendungen. Es erlaubt zusätzliche Funktionen, Tools und weitere Frameworks wie Angular oder Vue.js.            

Interessante Beiträge:

Ein Vergleich von TypeScript und JavaScript gibt es in diesem Beitrag

Eine Beschreibung der Unterschiede auf dieser Webseite

Bilder: Canva

Der Autor: Sascha Thattil arbeitet bei YUHIRO und hilft Unternehmern und Unternehmen beim einfachen Aufbau von Programmier-Teams in Indien. YUHIRO ist ein deutsch-indisches Unternehmen welches IT Firmen, Agenturen und IT Abteilungen Softwareentwickler bereitstellt.

Seit vielen Jahren gibt es nun PHP. Mit der Zeit sind auch immer mehr Frameworks rund um diese Technologie entstanden.

Einige davon sind CodeIgniter, YII, Zend, Symfony und seit einiger Zeit auch Laravel (im Beitrag auch mit LV abgekürzt).

In diesem Beitrag wird darauf eingegangen warum Laravel Programmierer derzeit so gefragt sind.

Einstieg

Es gibt unterschiedliche Möglichkeiten eine PHP Anwendung zu entwickeln. Man kann entweder das Core PHP verwenden, somit hat man am meisten Flexibilität bei der Erstellung.

Dann gibt es noch die Möglichkeit Frameworks zu verwenden, welche die Arbeit erleichtern.

Eine weitere Alternative ist die Umsetzung mit auf PHP basierenden Technologien wie TYPO3, WordPress, Drupal (für Content Management Systeme) oder Magento, Shopware, OXID (für Onlineshops).

Jedes der Ansätze hat seine Vorteile und Nachteile.

Zu den PHP Frameworks: Lange Zeit waren Zend und Symfony die unangefochtenen Lieblinge von Entwicklern von Web-Software. Die Dokumentation war und ist gut. Beide Frameworks werden geradezu professionell betrieben. Speziell Zend, deren Entwicklungen von der Firma Zend Technologies geleitet wird.

Heutzutage laufen viele sogenannter Legacy Systeme au diesen beiden Technologien.

In asiatischen Ländern gibt es zudem einen starken Fokus auf einfachere Frameworks wie CodeIgniter und YII.

Der Aufsteiger

In den letzten Jahren kann man jedoch eine sehr interessante Veränderung feststellen.

Unternehmer, Agenturen, Softwareentwickler die mit Laravel in Kontakt kommen, entschliessen sich schlussendlich auf dieses Framework komplett umzusteigen.

Sei es Unternehmen im europäischen Raum oder im asiatischen Raum. Die CodeIgniter und YII Unternehmen wechseln zu Laravel, als auch die Zend und Symfony Nutzer im europäischen Raum.

Das Ziel ist der Umstieg auf Laravel.

Und somit gibt es auch immer mehr Entwickler die in diesem Bereich tätig sind.

Warum?

Warum jedoch wollen alle auf LV umsteigen? Das ist eine sicherlich nicht einfach zu beantwortende Frage.

Es gibt lediglich Hinweise von Laravel Entwicklern.

Einige Punkte die man hört sind:

• Sicher: Die Sicherheitsfunktionalitäten von LV sind gut und einfach implementierbar.
• Programmierung einfach: Das ist etwas das man fast immer wieder hört. Der Entwicklungsaufwand sinkt. Besonders die Anzahl der Zeilen an Code verringert sich, aufgrund von fertigen Standard-Funktionalitäten und Bibliotheken.

Vergleich zu anderen Technologien

Besonders im Bereich Dokumentation wird erwähnt, dass diese einfacher aufzufinden ist als bei anderen Technologien wie Zend. Alles kann an einer Stelle für LV aufgerufen werden. Was die Arbeit wiederum einfacher werden lässt.

Zudem ist es laut Laravel Entwicklern, schwieriger mit Zend oder Symfony zu entwickeln. Besonders Zend wird als kompliziert beschrieben.

Gegenüber LV werden Systeme wie YII oder CodeIgniter als “Out-of-Date” beschrieben. Also nicht mehr wirklich relevant für heutige Anforderungen.

Überblick

Hier einige Vorteile im Überblick:

1. Authentifizierung einfach: Wenn man bezahlte Inhalte auf einer Website hat, dann möchte man diese vor unberechtigtem Zugriff schützen. LV hat hier fertige Lösungen, welche ein Entwickler einsetzen kann, um diese Funktionalität umzusetzen.
2. Nutzerbenachrichtigungen: Emails können genutzt werden, um Nutzer einer Software über Neuigkeiten zu informieren, oder Updates zu Aktivitäten zu senden. LV bietet hier eine saubere und einfache Schnittstelle.
3. Schnell: Laravel Anwendungen sind relativ schnell. Es werden Technologien wie Redis unterstützt, welche die Applikationen beschleunigen. Was wiederum wichtig ist, wenn es sich um Software handelt, welche von Endnutzern verwendet wird.
4. Sicherheitsfunktionalitäten: Webanwendungen müssen sicher sein. Besonders im Web sind Dinge wie SQL Injections, Brute Force Attacken und ähnliche nicht unnormal. LV hat hier die notwendigen fertigen Features, welche gegen die üblichen Angriffspunkte im Netzt absichert.
5. Der Weg wie mit Fehlern umgegangen wird: Laravel Entwickler können von den Vorteilen einer vereinfachten Fehlerbehandlung profitieren. Wenn zum Beispiel Daten in ein Formular eingegeben werden, welche vom Nutzer fehlerhaft eingegeben wurden, dann muss eine passende Fehlermeldung angezeigt werden. Viele Technologien schaffen es nicht, hier eine Meldung anzuzeigen, welche Nutzerfreundlich ist. LV kann das jedoch und diese Funktionalitäten sind bereits vorkonfiguriert. Eine erhebliche Erleichterung für Entwickler.
6. Testing: Wenn Anwendungen erstellt werden, dann müssen jeweils auch Tests durchgeführt werden, um das fehlerfreie funktionieren der Anwendung sicherzustellen. Bei LV ist der Testing Gedanke bereits tief verwurzelt. Es gibt Funktionalitäten, welche das Testing vereinfachen. Zum Beispiel ist PHPUnit (ein Framework zum testen von PHP Skripten) bereits in LV integriert.
7. Wiederkehrende Aufgaben: LV ermöglicht wiederkehrende, repetitive Aufgaben, einfacher abzuwickeln. Besonders Entwickler möchten sich nicht lange mit solchen Standard-Aufgaben aufhalten. Somit kann man schneller entwickeln und ist auch kostengünstiger. (Andere Frameworks sind natürlich auch darauf ausgerichtet wiederkehrende Aufgaben einfacher zu handhaben, LV ist laut vielen Stellen jedoch noch einen Tick besser darin)

Fazit: Warum gerade dieses Technologie?

Laravel Entwickler können damit sehr schnell Applikationen erstellen. In wenigen Minuten kann man bereits starten.

LV gibt hierfür die notwendigen Werkzeuge und Ansätze, um Anwendungen zu bauen, welche schnell erzeugt sind, stabil laufen und auch einfach zu warten sind.

Was früher lange gebraucht hat (Stunden und viele Zeilen Code), kann heutzutage mit wenigen Minuten Aufwand erstellt werden (zumindest wenn es um Standard-Funktionalitäten geht).

Es ist ein modernes Framework, welches die Anforderungen an die moderne Webentwicklung erfüllt. Heutzutage wollen Nutzer, schnelle Applikationen, die sicher sind und gut aussehen. All das ist mit dieser Technologie möglich.

Tests zu schreiben war lange eine Aufgabe die viel Zeit benötigte. Niemand möchte jedoch gerne viel Zeit in diese Tätigkeit stecken. LV unterstützt bei der automatisieren oder schnellem Testing der Anwendung.

Anders als bei anderen Ansätzen (Zend, Symfony, etc.) sind die Dokumentationen Anwenderfreundlich gestaltet und man kann die Zeit, welche man für das Suchen dieser Hilfestellungen normalerweise benötigt, sparen.

Nicht nur das: Auch viele Anleitungen, Kurse und andere Hilfestellungen sind für Laravel verfügbar.

Was sind Ihre Erfahrungen?

Interessante Beiträge:
Hier kann man Laravel Entwickler finden
Laravel Programmierer bei byte5

Bilder: Canva

Der Autor: Sascha Thattil arbeitet bei YUHIRO und hilft Unternehmern und Unternehmen beim einfachen Aufbau von Programmier-Teams in Indien. YUHIRO ist ein deutsch-indisches Unternehmen welches IT Firmen, Agenturen und IT Abteilungen Softwareentwickler bereitstellt.

API steht für Application Program Interface. Auf deutsch würde sich das als “Schnittstelle” übersetzen lassen.

Im Beitrag ein wenig mehr zum Thema API und wie man solche Schnittstellen programmieren kann.

Einführung

Wenn unterschiedliche Softwareanwendungen miteinander kommunizieren sollen, dann ist das nicht immer einfach möglich. Ein klassisches Beispiel wäre ein ERP System in einem grossen Unternehmen, dass mit einem extern programmierten CRM System kommunizieren soll.

Beide Systeme sind höchstwahrscheinlich in unterschiedlichen Programmiersprachen entwickelt worden und haben auch unterschiedliche Ansätze, wie Daten verarbeitet werden.

Um diese beiden “Welten” zu verbinden, verwendet man in der Softwareentwicklung sogenannte API’s.

Mit diesen können Daten von einem System zum anderen System automatisiert weitergegeben werden.

Das ist der grosse Vorteil dieses Ansatzes: Man muss die Daten nicht manuell weitergeben.

Ein Beispiel für eine manuelle Weitergabe der Daten: Der Vertrieb gibt Kundendaten in das CRM Software ein. Nach einem Monat sollen diese Daten mit dem ERP abgeglichen werden.

Nun wird in den meisten Fällen eine Excel Datei Exportiert und diese Daten werden dann in das CRM hochgeladen.

Der Aufwand hierfür kann relativ hoch sein. Besonders wenn während des Monats gleichzeitig auch von anderen Mitarbeitern im ERP System neue Kundendaten hinzugefügt worden sind. Woran kann die Software dann feststellen, welche Daten nun aktueller sind und welche nicht? Dies ist nur eine von vielen Fragen, zu der man Antworten finden muss.

Gleichzeitig ist es auch ziemlich aufwendig, dieses ganze Prozedere jeden Monat durchzuführen. Idealerweise sollte man das Überspielen der Daten täglich machen. Das wird in den meisten Fällen jedoch nicht möglich sein.

Nun kann es jedoch auch sein, dass andere Systeme auf die CRM Daten zugreifen soll. Wie zum Beispiel der Onlineshop, der unabhängig vom Warenwirtschaftssystem läuft. Hier zeigt sich dann schon die Komplexität, welche entsteht, wenn Daten voneinander getrennt laufen: Es entstehen sogenannte Datensilos.

Diese Datensilos zusammenzuführen ist eine der Hauptaufgaben, vor welchen grosse Konzerne heutzutage stehen.

Eine Lösung, um einen ständigen Datenabgleich zu gewährleisten sind API’s.

Wann sollte man solche Schnittstellen nutzen?

Nicht immer ist es sinnvoll eine Schnittstelle zu entwickeln, welche mehrere Anwendungen miteinander verbindet.

Denn: Die Programmierung solcher Application Program Interfaces ist zum Teil aufwendig.

Auch Aufgaben, welche einfach erscheinen, wie zum Beispiel die Anbindung eines mittelgrossen Onlineshops mit einem Warenwirtschaftssystem, können teuer werden und lange in der Erstellung dauern.

Hier muss man auch auf die Kosten und den Nutzen schauen. In vielen Fällen reicht auch der Datenabgleich über Excel Dateien (beziehungsweise CSV Dateien), welche man, wie bereits beschrieben herunterlädt und dann in die andere Software wieder hochlädt.

Interessant wird es eigentlich erst, wenn sehr grosse Systeme miteinander verbunden werden sollen. Eine Industrieunternehmen möchte seine ERP Anwendung mit der Personalabteilung verbinden. Hier kann dann eine individuell programmierte Schnittstelle passend sein.

Gibt es bereits fertige Anbindungen?

Besonders bekannte Warenwirtschaftssysteme und Onlineshop Lösungen (wie Magento, Shopware, etc.) haben bereits API’s welche von externen Dienstleistern entwickelt worden sind.

Diese können mit einem relativ geringen Aufwand (20 bis 30 Arbeitsstunden) implementiert werden.

Das ist auch der Vorteil, wenn man Standardlösungen einsetzt. Schnittstellen sind dort bereits vorhanden. Beziehungsweise gibt es soviele Unternehmen die vor der gleichen Herausforderung stehen, dass es für externe Dienstleister lukrativ ist, Anbindungen zu entwickeln, welche diese dann für eine Lizenzgebühr bereitstellen.

Was kostet eine solche Umsetzung?

• Bei kleineren Schnittstellen, welche von Grund auf programmiert werden müssen, kann man von einer Investition von 5’000 bis 10’000 Euro ausgehen. Besonders wenn man sich dadurch viel manuelle Arbeit erspart, kann sich die Investition lohnen.
• Fertige Schnittstellen kosten meistens zwischen 50 und 500 Euro im Jahr. Hier muss man jedoch auch den Aufwand einrechnen, welcher für die Implementierung entsteht. Im Schnitt berechnen die Dienstleister zirka 10 bis 20 Arbeitsstunden (Stundensatz 120 Euro). Dabei ist es immer am besten den Dienstleister zu beauftragen, welcher die fertige Lösung bereitstellt.
• Anbindungen in grossen und komplexen Systemen von Softwareherstellern wie SAP oder Oracle. Für grosse Standardsysteme wie SAP und andere gibt es tatsächlich auch API Software, welche man erhalten kann. Jedoch sind auch hier die Lizenzkosten extremst hoch. Daher lohnt auch hier eine Kosten/ Nutzen Analyse.
• Komplette Neuentwicklungen für die Anbindung von grossen Systemen können mehrere Zehntausend, bis Hunderttausend bis Millionen von Euro kosten. Auch hier muss man eine Berechnung durchführen, wann es sich lohnt.

Beispielanwendungen solcher Lösungen

Man findet Online viele Plattformen, welche hauptsächlich mit Hilfe von API’s laufen. Hier ein paar Beispiele:

1. Online Vergleichsplattformen: Wenn man zum Beispiel auf einer Online Flugsuch-Plattform die Suchdaten eingibt, dann werden die entsprechenden Schnittstellen, der unterschiedlichen Fluglinien abgefragt und daraufhin in den Suchergebnissen dargestellt. Daten wie aktualisierte Preise, Verfügbarkeit, Rabatte, Verzögerungen und weitere werden dadurch bereitgestellt. Vermutlich verfügt fast jede Fluglinie über solche Anbindungen, um Suchplattformen über deren Angebote zu informieren.
2. Onlineshops: Es gibt Onlineshops, welche ausschliesslich mit Angeboten von anderen Stellen im Internet befüllt sind. Auch diese arbeiten mit Application Program Interface’s. Sucht man zum Beispiel nach Schuhen, dann werden die Anbindungen an unterschiedlichste Schuhersteller-Datenbanken gesendet. Auch diese senden, wie im ersten Beispiel, verschiedenste Produktdaten, unter anderem auch die Farbselektion und weitere.
3. In Mobile Apps: Man kann Android Apps mithilfe von Schnittstellen entwickeln lassen. Eine bekannte Anbindung ist Google Maps. Hierbei werden die Daten von den unterschiedlichen Karten an die App gesendet und können dann dort angezeigt werden.

Welche Arten von Anbindungen gibt es?

Die drei bekanntesten API Systeme sind Simple Object Access Protocol (SOAP), Representational State Transfer (REST) und Remote Procedure Call (RPC). Wobei die ersten beiden am meisten verbreitet sind. Hierbei spricht man auch von Web-API’s.

Auf die technischen Feinheiten von solchen Systemen gehen wir in diesem Beitrag nicht ein.

Fazit

Schnittstellen werden heutzutage in fast jeder Webanwendung verwendet.

Wenn man plant solche Anbindungen zu verwenden, dann sollte man zuerst schauen, wie sinnvoll das Ganze ist.

Folgende Fragen kann man sich stellen:

• Gibt es bereits fertige Schnittstellen?
• Ist die Nutzung kostenfrei oder muss man pro Transaktion zahlen?
• Muss man die Anbindung von Grund auf neu entwickeln lassen? Lohnt sich die Umsetzung? (Stichwort: Kosten/ Nutzen)
• ·Sollte man eventuell auf diese Anbindungen verzichten und einen manuellen Austausch der Daten anstossen? (Zum Beispiel mit Excel Dateien download und Upload)

Was sind Ihre Erfahrungen? Welche Anwendungsmöglichkeiten gibt es noch?

Interessante Links:
Mehr Informationen zur API Entwicklung
So erstellt man eine Schnittstelle

Bilder: Canva

Der Autor: Sascha Thattil arbeitet bei YUHIRO und hilft Unternehmern und Unternehmen beim einfachen Aufbau von Programmier-Teams in Indien. YUHIRO ist ein deutsch-indisches Unternehmen welches IT Firmen, Agenturen und IT Abteilungen Softwareentwickler bereitstellt.

Laravel ist ein beliebtes PHP Framework.

Im Beitrag ein paar Informationen was eine solche Agentur kann.

Was wird damit entwickelt?

Die Möglichkeiten für Laravel (hier auch kurz LV) kann heutzutage vieles abdecken. Das liegt auch daran, dass es in der Performance und auch in der Skalierbarkeit gut bis sehr gut ist.

Einige Dinge die man damit programmieren kann:

Webportale

Das ist wohl der klassischste Anwendungsfall. Man kann mit dem Framework Internetportale entwickeln.

Klassiker sind hier Systeme wie Produktkonfiguratoren oder Preisvergleichsmaschinen.

Backend-Entwicklung

Im Frontend (das was der Nutzer sieht), kann man oftmals Frontend Technologien wie HTML, CSS, JavaScript nutzen. Die Inhalte (Bilder, Texte, Videos, etc.) kann man über Content Management Systeme (CMS) wie WordPress verwalten.

Im Backend braucht es jedoch oftmals komplexere Funktionalitäten, die das Speichern von Daten oder die Verwaltung von Nutzern auf eine bestimmte Art und Weise (welche vielleicht nicht vom CMS bereitgestellt wird). Hier kommt eine Laravel Agentur zum Einsatz, welche die notwendigen Entwicklungen vornimmt.

Dabei ist es auch wichtig Schnittstellen (API Entwicklung) zu erstellen, welche das Zusammenarbeiten der unterschiedlichen Systeme sicherstellt.

Onlineshops

Auch im eCommerce wird dieses Framework vermehrt genutzt. Besonders für mittelgrosse Shops, welche individuelle Funktionalitäten benötigen.

Oftmals sind bekannte Onlineshop Lösungen wie Magento oder Shopware sehr speziell und haben vorkonfigurierte Anwendungen, die für einen spezifischen Used-Case nicht passen.

Hier kann man dan LV nutzen, um eine passgenaue e-Commerce Applikation zu programmieren.

Wann sollte man auf dieses Framework setzen?

Es gibt auch andere auf PHP basierende Technologien wie Symfony oder Zend. Oder gar andere Webansätze wie Ruby on Rails oder ASP.NET. Warum also auf Laravel setzen?

Hier einige gute Gründe:

Moderner Ansatz

Taylor Otwell hat dieses relativ neue Framework im Jahr 2011 released. Damit gehört es mit zu den jüngsten Ansätzen in PHP.

Der Gedanke des Programmierers war es, einige wichtige Lücken zu schliessen, welche es zum Beispiel in Technologien wie CodeIgniter gab.

Aufbauend auf Symfony hat er dann LV erzeugt.

Der Aufstieg und die Annahme durch die IT Community war stark. Zum Teil sind viele auch von Zend auf LV umgestiegen, nachdem sie die Vorteile gesehen haben.

Einfacher zu erlernen

Technologien wie Zend sind zum Teil schwer zu lernen. Man braucht zum Teil einen langen Lernprozess, um hier ein Profi zu werden. Zudem muss man die Lerninhalte auch von unterschiedlichen Stellen zusammensuchen.

Bei LV ist alles mehr gebündelt. Es gibt zum Beispiel Laracast, wo man sich Tutorial Videos anschauen kann. Und auch andere Portale welche angeboten werden, erleichtern das Erlernen.

Das ist spannend für eine Laravel Agentur die mit Auszubildenden oder Junior Entwicklern arbeitet, welche sich dadurch schneller in die Materie einarbeiten können.

Gut dokumentiert

Zudem wird auch von vielen Entwicklern gelobt, dass die Dokumentation der Software sehr ausführlich und detailliert ist.

Wer arbeitet damit?

Der Einsatz des Frameworks ist vielfältig. Hier einige Unternehmen oder Gruppen die damit arbeiten:

Internetagenturen

Internetagenturen und Digital Agenturen tendieren immer mehr dazu Laravel zu nutzen. Die einfache Erlernbarkeit ist ein Grund. Zum anderen spart man sich auch Zeit in der Entwicklung, denn viele Module sind bereits vorgegeben.

Webprogrammierer arbeiten oftmals bereits mit PHP, somit ist der Umstieg auf LV einfach möglich.

Zudem ist die Verbindung zu anderen CMS und Weblösungen oftmals gut umsetzbar.

IT Abteilungen

IT Abteilungen von grossen Konzernen setzen es ein, um Webanwendungen zu codieren, welche die Prozesse der Fachabteilungen verbessern und effizienter machen.

Oftmals wird jedoch auch eine externe Werbeagentur eingeschaltet, welche bei diesen Vorhaben unterstützt. Nicht selten auch Freelancer.

Welche bekannte Agenturen gibt es?

Hier eine Liste von interessanten Laravel Dienstleistern:

Buzzwoo

https://www.buzzwoo.de/laravel-agentur

Buzwoo ist ein IT Dienstleister der auch für andere Agenturen arbeitet. Es bietet daneben auch Dienstleistungen in anderen Bereichen wie Mobile App, Konzept, Beratung, etc. an.

GOINNOVATIVE

https://goinnovative.de/laravel-agentur

Neben Laravel bietet die Internetagentur auch Expertise in WordPress, React Native, Craft CMS und Joomla an.

Es kann von Landingpages, über Webshops bis hin zu Webseiten unterstützen.

mindtwo

https://www.mindtwo.de/expertise/laravel

Bei mindtwo handelt es sich um ein eher kleines aber sehr spezialisiertes Team.

Es nutzt die Technologie um unter anderem CRM und SAAS Lösungen zu erstellen. Auch ein auf LV basierendes CMS kann man umsetzen lassen.

In fast allen Bereichen, von Spark, Lumen, Nova, Telescope, etc. ist Know How vorhanden.

Was sind die Preise?

Die Stundensätze und Preise unterscheiden sich in dieser Kategorie. In den meisten Fällen liegt der Stundensatz bei zirka 80 bis 100 Euro die Stunde.

Laut Gulp liegt der Satz bei 84 Euro für Softwareentwickler mit fachlichem Schwerpunkt in diesem PHP Framework.

Die Kosten für eine Umsetzung sind meistens etwas höher, als zum Beispiel für CMS wie WordPress. Dafür kann man sehr individuelle, auf die eigenen Bedürfnisse zugeschnittene Systeme programmieren lassen. Welches wiederum zu einem Wettbewerbsvorteil, besseren Prozessen und effizienterem Arbeiten führt.

Woher bekommt man Programmierer?

Es gibt unterschiedliche Wege wie man an Experten aus diesem Bereich kommt. Hier einige davon:

Freelancer

Einige IT Experten bieten ihre Dienstleistungen auf dem freien Markt an. Oftmals kann man über Portale gute Freiberufler finden, die bereits damit gearbeitet haben.

Internetagentur

Auch kann man eine Agentur anheuern, welche, wie in diesem Beitrag bereits beschrieben, die Erstellung übernimmt.

Laravel Partner

Es gibt spezialisierte Partner welche direkt mit der Gemeinschaft rund um das Framework arbeiten. Diese Partner findet man zum Teil weltweit. Es gibt auch ein dazugehöriges Portal wo man nach diesen suchen kann.

Dedizierte Entwickler

Unternehmen wie YUHIRO bieten im Offshore Outsourcing Modell Softwareentwickler. Diese werden nach dem Kundenwunsch gesucht und eingestellt. In manchen Fällen gibt es bereits LV Experten, die im Team verfügbar sind. Besonders interessant ist das Modell für IT Dienstleister oder Laravel Agenturen.

Fazit

Ein guter Dienstleister aus diesem Bereich kennt die Möglichkeiten dieser auf PHP basierenden Technologie.

Man kann damit sichere Anwendungen erstellen und schneller programmieren. Viele Module sind bereits vorhanden und das erleichtert die Arbeit eines Softwareentwicklers.

Die gute Dokumentation macht es zudem einfach für Junioren oder aber auch für erfahrene Spezialisten sich schnell darin einzuarbeiten.

Eine Agentur wird zudem auch immer abwägen, ob es vielleicht Alternativen gibt, welche man nutzen kann. Wie zum Beispiel die Verwendung eines CMS oder eines anderen Ansatzes.

Was sind Ihre Erfahrungen?

Bilder: Canva

Der Autor: Sascha Thattil arbeitet bei YUHIRO und hilft Unternehmern und Unternehmen beim einfachen Aufbau von Programmier-Teams in Indien. YUHIRO ist ein deutsch-indisches Unternehmen welches IT Firmen, Agenturen und IT Abteilungen Softwareentwickler bereitstellt.

Welche Leistungen erbringt eine Webagentur?

Das PHP Framework Laravel wird oftmals in Webagenturen eingesetzt. Diese Agenturen punkten durch ihre digitale Kompetenz. Hierzu gehören wichtige Serviceleistungen wie Webentwicklung, Webdesign, Erstellung von Mobile Apps sowie Suchmaschinenoptimierung (SEO).

Das Hauptziel ist, eine ansprechende und nutzerfreundliche Webseite oder Webanwendung zu gestalten. Es geht vor allem darum, das Interesse der Homepage-Besucher oder Nutzer zu wecken und eine leichte, intuitive Navigation zu sichern.

So sollen die Interessenten auf der Verkaufsplattform länger verweilen und dort Produkte kaufen. Um solche Marketing-Ziele zu erreichen, sind ein zielgruppengerechtes Layout, die optische Gestaltung und der passende Content maßgeblich. Frameworks wie Laravel können helfen solche Anwendungen zu erstellen.

Werkzeuge fürs Webdesign

Es gibt Webdesign-Tools für Farben, Typografie, Layout, Code-Editierung, Content-Management und Frameworks.

Damit Webdesign-Programmierer bei der Gestaltung von Applikationen nicht erneut das Rad erfinden müssen, bieten sich die Frameworks an. Diese sind für eine cloudbasierte Webentwicklung wesentlich. Zu unterscheiden ist überdies zwischen Frontend und Backend Frameworks.

Was ist ein Web-Framework?

Ein Web-Framework stellt ein Programmier-Fundament für Softwareentwickler dar, auf dem sich der Quellcode für eine Internet-Anwendung gründet. Auf die Weise gewinnen Webdesigner ein solides Grundgerüst nach drei Gestaltungsprinzipien. Diese sind KISS, DRY sowie „Convention over Configuration“.

DRY, KISS und „Convention over Configuration“

Es finden sich drei essenzielle Maßstäbe zur Entwicklung von hochwertigem, skalierbaren Programmiercode.

• DRY (Don’t Repeat Yourself): Jene Richtlinie beinhaltet, dass sich wiederholende Daten oder Strukturen im Quellcode auszuschließen sind. Vorzuziehen sind stattdessen modulare, erneut verwendbare Codes. So reduziert sich die Komplexität und Anfälligkeit für etwaige Programmierfehler.
• KISS (Keep It Simple, Stupid): Dieses Prinzip bedeutet, dass der Quellcode so unkompliziert und nachvollziehbar wie möglich zu entwerfen ist. Dieser Maßstab macht die Wartung, das Debugging sowie die eventuelle Code-Erweiterung leichter.
• „Convention over Configuration“: Die deutschsprachige Formulierung „Konvention vor Konfiguration“ setzt voraus, dass gängige Programmier-Standards strikt einzuhalten sind. Diese erweisen sich als vom genutzten Framework oder der verwendeten Programmiersprache vordefiniert. Dieser Grundsatz fördert die Entwicklung und Lesbarkeit des Quellcodes.

Frontend und Backend Frameworks

Zu differenzieren ist zwischen zwei unterschiedlichen Varianten von Web-Frameworks.

Die Frontend-Frameworks eignen sich speziell zur effektiven Gestaltung von Bedienoberflächen mit allen Elementen zur intuitiven Navigation. Sie heißen darum ebenfalls „clientseitige Frameworks“.

Gleichzeitig finden sich serverzentrierte Programmier-Schablonen in den sogenannten Backend-Frameworks. Jene wirken im Hintergrund, direkt auf dem jeweiligen Webserver. Die Backend-Frameworks garantieren, dass jede Landingpage ohne Abstriche funktioniert.

Welche Web-Frameworks sind populär?

Es existiert eine beträchtliche Vielzahl von Web-Frameworks, die je nach Programmiersprache, Webseiten-Architektur und Funktionalität variieren.

Außer bekannten Frameworks zur Webentwicklung wie React, Node.js, jQuery und Angular ist der Einsatz von Laravel (LV) empfehlenswert.

Warum ist LV unter Insidern so beliebt?

Mit Laravel (LV) finden Fachleute zur Webentwicklung ein leistungsstarkes PHP-Framework.

Dieses hebt sich durch entwicklerorientierte Funktionalitäten, transparente Syntax und stabile Tools heraus. Darüber hinaus vereinfacht Laravel die Webentwicklung und beschleunigt die Programmierung gravierend.

Welche Vorteile bietet LV im Bereich der Webprogrammierung?

Laravel ermöglicht eine dynamische Programmierumgebung und intuitive Schnittstellen für Kommandozeilen. Außerdem ist in LV ein objektrelationales Mapping (ORM) integriert. Das Framework realisiert so einen vereinfachten Datenzugriff sowie spezifische Datenmodifikationen.

Zudem gestattet Laravel Webentwicklern die Nutzung einer umfangreichen Bibliothek einsatzbereiter Funktionen zum Routing und zur Authentifizierung. Überdies stellt das PHP-Framework eine große Zahl von vorprogrammierten HTML-Templates zur Verfügung. Hierdurch ist das Ausmaß der nötigen Codierung deutlich reduziert.

Ein weiterer Vorzug sind die hochgradig skalierbaren LV-Applikationen mit einem simpel zu wartenden Code-Fundament. Durch das modular aufgebaute Software-System sind Webdesigner befähigt, alle Anwendungen bequem um zusätzliche Features zu erweitern.

Welcher gewerbliche Personenkreis nutzt LV bevorzugt?

Laravel bietet Digitalagenturen, CEO’s, Inhabern von Marketing-Agenturen sowie IT-Projektmanagern erstrangige Sicherheitsfunktionen. Diese Personengruppe favorisiert LV, da durch das Framework sensible Daten vor Cybercrime-Bedrohungen bestens geschützt sind.

Die hervorragende Leistungsfähigkeit von LV garantiert extrem kurze Ladezeiten und reibungslose Benutzer-Features. Darüber hinaus ist das Framework flexibel anpassbar und hochmodern, sodass Webdesigner und Internet-Programmierer dieses gern nutzen.

Exemplarische Beispiele für durch LV erstellte Webseiten

Laravel ist ein begehrtes PHP-Framework, das vielerlei berühmte Websites profiliert. Hier sind treffliche Beispiele für solche Webseiten:

• Invoice Ninja: Dies ist eine Open-Source-Rechnungs-App, die es Unternehmen und Freiberuflern gestattet, Zahlungen zu senden und finanzielle Ausgaben zu kontrollieren. Die App ermöglicht ergänzend, individuelle Rechnungen zu erstellen.
• Alison: Alison hebt sich als eine der führenden E-Learning-Plattformen heraus, die Online-Fortbildungskurse entwickelt. Die Plattform bietet anerkannte Abschlüsse durch Zertifikate und Diplome.
• Made with Laravel: Hierbei handelt es sich um eine Sammlung von Web-Projekten, die auf Laravel basieren. Die Website listet Komponenten, Frameworks, Apps und mehr, welche auf die LV-Programmierer-Community zurückgehen.

Welche Anwendungen lassen sich mit LV kreieren?

Eine Vielzahl von IT-Projekten wie Webentwicklungen jeder Couleur lassen sich mit Laravel individuell gestalten.

So findet das PHP-Framework Einsatz im E-Business, bei Bestell- und Ticket-Systemen, beim Dashboard-Design sowie bei Backends für Web-Administratoren. Erstrangig geht es um komplexe Anwendungen in Echtzeit.

Grundsätzlich fokussiert sich die Nutzung von Laravel auf bestimmte Anforderungen, durch die organisatorische Abläufe und Datenprozesse abgesichert sind.

Ein gutes Beispiel für eine weit verbreitete Laravel-Anwendung ist ein Data-Driven-Vergleichsportal. „Data-Driven“ bedeutet hier ein mittels Input-Daten gesteuertes Nutzerportal.

Wie funktioniert solch eine Data-Driven-App? Gewöhnlich kommt eine zuvor festgelegte Menge an Websites beziehungsweise Schnittstellen ins Spiel.

Diese sind öfter diverse Lieferketten oder namhafte Großmärkte. Das System fragt Preise von aktuellen Verkaufsartikeln ab und speichert diese jeweils in einer Datenbank. Darüber hinaus liefert es App-Usern Preisvergleiche sowie Preistrends über verschiedene Supermärkte hin.

Für solche Anwendungen macht LV Features für Hintergrund-Tasks („Queues“) und Planung von Aufgaben („Task Scheduling“) verfügbar. Hierzu gesellen sich Datenbank-Verknüpfungen/-Verwaltungen („Query Builder/Migrations“) sowie Webseiten-Templates („Views und Templates“).

Das Fazit

Die Webentwicklung mit dem LV Framework bietet leistungsfähige, smarte Lösungen zum Erstellen moderner, skalierbarer Internet-Anwendungen.

Mit einer klaren, strukturierten Syntax ermöglicht LV effiziente Entwürfe von Features wie Routing, Authentifizierung und Datenbankzugriff. Eine integrierte Zusatzfunktion unterstützt sämtliche Datenbank-Interaktionen. Hingegen gewährleisten spezifische Blade-Templates ein flexibles, unkompliziertes Design von Benutzeroberflächen.

Das Laravel-Framework zeichnet sich durch eine aktive Community und umfassende Dokumentationen aus. Diese erleichtern die Einarbeitung und stellen eine Vielzahl von Erweiterungen und Paketen zur Verfügung. Die Unterstützung durch das Mix-Asset-Kompilierungstool trägt zur Effizienz und Flexibilität der Webentwicklung bei.

So vereinfacht die Laravel-Applikation komplexe Aufgaben beim Entwurf von Webdesigns. Sie garantiert die schnelle Umsetzung zeitgemäßer Internet-Anwendungen in exzellenter Qualität und Skalierbarkeit.

Interessante Links:

Informationen auf der offiziellen Laravel Webseite

Eine Beschreibung zu Laravel auf dem Kinsta Blog

Bilder: Canva

Der Autor: Sascha Thattil arbeitet bei YUHIRO und hilft Unternehmern und Unternehmen beim einfachen Aufbau von Programmier-Teams in Indien. YUHIRO ist ein deutsch-indisches Unternehmen welches IT Firmen, Agenturen und IT Abteilungen Softwareentwickler bereitstellt.

Die Erstellung von Webseiten und Internetapplikationen wird immer wichtiger. Besonders Endkunden, aber auch Unternehmenskunden wollen Online auf Services zugreifen.

Für die Umsetzung von solchen Lösungen braucht man Unterstützung bei der Webentwicklung. Im Beitrag mehr Informationen wie man solche Services aus Indien erhalten kann.

1) Auf den richtigen IT Partner setzen

Es gibt unterschiedliche Möglichkeiten, ein IT Outsourcing nach Indien anzustreben. Eine Möglichkeit ist es, ein Partnerunternehmen in Indien zu finden.

Dabei gibt es jedoch unterschiedlichste Ansätze.

a) Wasserfall

Auf Englisch auch Waterfall genannt. Es geht dabei darum, dass der jeweilige IT Partner in Südasien alle Anforderungen zum Start des Projektes aufnimmt. Und dann versuchen alle Komponenten, ohne grossen Input vom Kunden aus Europa, umzusetzen.

Solche Waterfall Projekte können bei kleineren Vorhaben sinnvoll sein.

Bei grösseren Vorhaben kommt es jedoch auf eine gute Kommunikation an. Daher kann Agile eventuell der bessere Weg sein.

b) Agile

Hier wird nur der grobe Plan erstellt, wie die Webentwicklung ablaufen soll. Während des ganzen Prozesses arbeiten die unterschiedlichen Parteien (Programmierer, Projektmanager, Ansprechpartner beim Kunden, etc.) eng zusammen. Und schauen sich die Resultate, meistens in einem 30 Tage Rhythmus an. Und entscheiden dann über den weiteren Entwicklungsweg.

Die Kosten für solche IT Projekte sind jedoch meistens sehr hoch. Auch weil die Stundensätze hoch sind. Und die Teams sehr gross sind. Eine weitere Möglichkeit ist es einzelen Mitarbeiter in Indien zu haben.

c)  Einzelne Programmierer

Es gibt auch die Möglichkeit über Firmen wie YUHIRO kleinere Teams in Südasien aufzubauen. Oder gar einzelne Entwickler, die bei der Webentwicklung unterstützen.

Hier sind die Kosten meistens eher gering. Gleichzeitig kann man gezielt nach passenden Programmierern schauen, sodass auch die Qualität hoch ist.

Zwischenfazit

Es ist also wichtig, erstmal ein richtiges Modell zu finden, in dem die Zusammenarbeit verläuft. Kleine WordPress Webseiten kann man mit der Wasserfall Methode umsetzen. Bei grossen IT Projekten mit mehreren Dutzend Programmierern macht Agile Sinn. Für Agenturen und kleinere Softwareunternehmen macht das Modell Sinn einzelne Programmierer aus Indien zu beschäftigen.

2) Die richtigen Webentwickler auswählen

Der indische Markt für IT ist riesengross. Laut unterschiedlichen Quellen gibt es mehr als 5 Millionen Softwareentwickler in Südasien. Gleichzeitig gibt es auch mehr als 1 Millionen Absolventen aus Ingenieurhochschulen jedes Jahr.

Das Potenzial ist also riesig. Das Problem ist jedoch die Qualität und die Qualifizierung der jeweiligen Kandidaten. Nur ein Bruchteil der auf dem Markt verfügbaren Webentwickler ist auch richtig gut.

Das Gleiche gilt auch für die Hochschulabsolventen.

Daher ist es wichtig, die richtigen Bewerber auszuwählen, die zum eigenen Unternehmen passen und auch die Fähigkeiten mitbringen. Gleichzeitig sollten Dinge wie Codequalität, Wartbarkeit der Programmierung und weiteres eine wichtige Rolle spielen.

Meistens reicht es bereits, den richtigen Webentwicklungs-Partner auf dem Subkontinent zu finden, welcher bei diesem Vorhaben unterstützt.

Es kann jedoch auch Sinn machen, einen Coding Test zu machen.

3) Coding Test

In der Webentwicklung sind Dinge wie Wartbarkeit und Code Qualität wichtig. Wie kann jedoch sicherstellen, dass die Programmierer auch richtig gut sind?

Ein Coding Test kann dabei hilfreich sein.

Wichtig ist jedoch zu verstehen, dass es in Indien nicht so üblich ist, lange Tests zu veranstalten. Meistens dauert der Standard Test zirka eine Stunde, maximal drei Stunden.

Wenn man längere Tests verlangt, dann sollte man eine kleine Vergütung anbieten. Gleichzeitig wird der Programmierer nur in der Freizeit am Test arbeiten können, wenn der Kandidat bereits in einem Arbeitsverhältnis steht.

Wenn man das Test Resultat bekommt, kann man meistens sehen, wie der Programmierer arbeitet und worauf er oder sie acht gibt.

4) Preise

Die Preise und Kosten für die Webentwicklung in Indien sind in den letzten Jahren angestiegen. Das liegt auch daran, das die Lebenshaltungskosten in den letzten Jahren, generell in ganz Asien, angestiegen sind. Damit sind auch die Gehälter und Stundensätze gestiegen.

Gleichzeitig hat auch der Bedarf an IT Dienstleistungen weltweit zugenommen.

Zum Teil findet man in den westlichen Ländern nicht genug IT Fachkräfte. Denn fast jedes Unternehmen möchte heutzutage digitale Projekte umsetzen, um sich so einen Wettbewerbsvorteil zu verschaffen. Denn Unternehmen weltweit wissen bereits, wie viel produktiver Mitarbeiter, mit den richtigen Softwarelösungen, arbeiten können.

All das hat zu höheren Einkommen und Tagessätzen bei Softwareentwicklern in Ländern wie Deutschland, Grossbritannien und USA, um nur einige zu nennen, geführt. Aber eben auch im asiatischen Raum, wo es auch nicht unbegrenzt viele Programmierkapazitäten gibt.

Dennoch kann man auch heute noch mit Einsparungen von 30 Prozent bis 50 Prozent in Indien ausgehen. Besonders wenn man zum Beispiel auf das Modell setzt, in dem man einzelne Webentwickler beschäftigt.

Bei der agilen Programmierung kann es sogar sein, dass die Kosten zirka gleich sein können, wie das bei einem Unternehmen in Deutschland der Fall ist. Denn indische IT Unternehmen können ihre Dienstleistungen weltweit verkaufen. Zum Teil sind amerikanische Konzerne bereit, hier mehr zu bezahlen. Denn für diese macht es keinen Unterschied, wo die Software entwickelt wird. Hauptsache man bekommt die Software, welche dann zu einer höheren Produktivität führt.

5) Machen Freelancer Sinn?

Auf der einen Seite machen Freelancer Sinn. Die Herausforderung ist jedoch nicht selten, dass diese Freiberufler an beliebig vielen IT Projekten arbeiten können. Diese müssen also nicht nur an einem IT Projekt arbeiten. Das kann ein Vorteil sein, wenn man nur ein wenig Zeit vom spezialisierten Freiberufler möchte. Was jedoch, wenn man eine grosse Webanwendung entwickelt? Dann kann es sein, dass man den Softwareentwickler komplett in sein Projekt einspannen möchte.

Was jedoch wenn der IT Freelancer mehrere Parallelprojekte hat? Eventuell auch noch Projekte an denen er besser verdient als an Ihrem Auftrag. Dann kann es zu Verzögerungen kommen und meistens muss man lange warten. Und wenn man dann noch andere Teammitglieder hat, welche auf die Zuarbeit dieses einen Freiberuflers wartet, dann ist das nicht ganz so gut.

Die bessere Lösung ist dann schon auf Webentwickler zu setzen, die für einen selbst oder die eigene Firma, abgestellt sind.

Fazit

Webentwicklung in Indien ist eine gute Lösung. Denn der Bedarf an der Erstellung von Software steigt immer stärker an. Gleichzeitig findet man nicht genügend Entwicklungsleistungen im Inland. Besonders wenn man in der Konkurrenz mit grossen Konzernen steht.

Was sind Ihre Erfahrungen?

Interessante Links:

Mehr Informationen zur Webentwicklung in Indien

Informationen zur IT Industrie in Indien

Bilder: Canva

Der Autor: Sascha Thattil arbeitet bei YUHIRO und hilft Unternehmern und Unternehmen beim einfachen Aufbau von Programmier-Teams in Indien. YUHIRO ist ein deutsch-indisches Unternehmen welches IT Firmen, Agenturen und IT Abteilungen Softwareentwickler bereitstellt.

Bei der Umsetzung von Webprojekten jeder Art ist die Zusammenarbeit mit einem professionellen Dienstleister immer eine kluge Entscheidung. Hier ist nicht nur das nötige Fachwissen für eine erfolgreiche Realisierung vorhanden, gerade in der Webentwicklung gibt es viele Trends, die perfekt zum eigenen Anforderungsgebiet passen können. Allerdings ist die Webentwicklung mit externen Partnern natürlich auch mit entsprechenden Kosten verbunden. 

Das gilt sowohl für die Umsetzung einer einfachen und repräsentativen Webseite mittels eines CMS wie WordPress oder TYPO3, wie auch für die Gestaltung komplexer und performancestarker Webshops (z.B. Shopware, Magento, etc.) oder der Programmierung von Webanwendungen mit Skriptsprachen, Programmiersprachen oder Frameworks wie PHP, ASP.NET oder Java. 

Wie hoch sind also die möglichen Kosten für ein Projekt und worauf sollte bei der Suche geachtet werden?

Was sind die wichtigsten Kostenfaktoren bei der Entwicklung von Webprojekten?

Wie hoch die Preise für ein extern realisiertes Projekt im Internet am Ende sind, entscheidet sich meist auf der Basis von Faktoren wie Umfang und Zeit. 

Aber auch die Regionen der externen Dienstleister spielen eine Rolle – ebenso wie die Frage, ob auf die Arbeit einer großen Agentur gesetzt wird oder der Auftrag beispielsweise an einen Freelancer geht. 

Am Anfang der Überlegung, wie hoch die Kosten für die Webentwicklung sein werden, steht also auch die Frage danach, was sich der Kunde wünscht.

Gerade der Umfang wird bei einem Kostenvoranschlag oder den ersten Beratungen die wichtigste Rolle spielen. 

Ein Unternehmen, das einfach nur eine repräsentative Webseite haben – oder sie aktualisieren lassen möchte – wird in der Regel mit den wenigsten Kosten rechnen müssen.

Am höchsten werden die Aufwendungen für IT Projekte sein, in denen es um individuelle Entwicklung von Modulen und Funktionalitäten geht.

Auch hier können aber natürlich zusätzliche Kostenfaktoren in der Webentwicklung aufkommen. Müssen beispielsweise die Inhalte wie Texte und Bilder auch extern geliefert werden oder stellt sie der Kunde selbst zur Verfügung? Ist ein Design für den mobilen Zugang nötig und wie sieht es mit der Suchmaschinenoptimierung aus?

Alles in allem lassen sich die Kostenfaktoren, die bedacht werden sollten, also grob auf die folgenden Bereiche achten:

• Wie umfangreich soll die eigene Webseite oder Webanwendung werden?
• Welche zusätzlichen Dienstleistungen sind neben Design und Programmierung nötig?
• Soll auf ein vorgefertigtes Content Management System oder Shopsystem gesetzt werden?
• Wie hoch ist der generelle Stundensatz in der eigenen Region und bei den ausgewählten externen Firmen?

Es sind dabei nicht nur die einmaligen Kosten, die einen Einfluss darauf haben können, wie hoch die gesamten Aufwendungen für ein Projekt im Web sind. Die langfristige Betreuung spielt auch immer eine Rolle. So sollten beispielsweise Faktoren wie die Wartung oder längerfristige SEO-Maßnahmen ebenfalls in die Kalkulation aufgenommen werden.

WordPress, CMS, Shopsystem, Programmiersprache – wie wirkt sich das auf den Preis aus?

Einer der wohl wichtigsten Unterschiede bei den Preismodellen in der Webentwicklung beschäftigt sich mit der Frage, ob auf eine komplette Neu-Entwicklung gesetzt werden soll oder ob ein bereits bestehendes System genutzt werden soll. 

Die Content Management Systeme bieten sich besonders für repräsentative Webseiten an, können mit den richtigen Plugins aber eine Vielzahl von weiteren Funktionen zur Verfügung stellen und daher auch komplexe Portale erschaffen.

Während die Programmierung bei der Webentwicklung von eigenen Systemen der teuerste Bereich auf der Rechnung sein dürfte, fallen bei der Nutzung von bereits vorhandenen Systemen in der Regel vor allem Einrichtungs- und Konfigurationskosten an. Während diese deutlich niedriger sind, sollte nicht jedes System auf die gleiche Weise betrachtet werden. Auch hier kann es einen deutlichen Unterschied bei dem Umfang geben, der an Arbeitszeit investiert werden und entsprechend gehen die Preise wieder nach oben.

Dazu kommt, dass nicht jedes dieser Systeme kostenlos erhältlich ist. Gerade die Profi-Systeme, die beispielsweise eine besonders hohe Sicherheit, starke Funktionalität oder Ausrichtung auf hohe Belastungen bieten, gehen mit entsprechenden Lizenzkosten einher. Auch das sollte also beachtet werden, man sich bei der Webentwicklung für die Nutzung eines bereits bestehenden Systems entscheidet. Der Vorteil der Zusammenarbeit mit einer externen Agentur liegt aber unter anderem darin, dass diese bei der Auswahl beraten kann.

Beispiele für verschiedene Rechnungen im Entwicklungsbereich

Natürlich lässt sich nicht pauschal festlegen, was eine Webentwicklung kostet. Auch hier haben sich die Preise in den vergangenen Jahren mitunter stark verändert und sich natürlich auch der Inflation angepasst. 

Dazu kommt, dass die Stundensätze in vielen Bereichen stark schwanken. Während man bei einem Freelancer in der Regel einen Stundensatz von 80 Euro finden kann, gibt es Agenturen, die bei 100 Euro Stundensatz für die Beratung erst den Einstieg bei der eigentlichen Arbeit für den Kunden bieten.

Generell lässt sich aber sagen, dass beispielsweise eine sehr einfache WordPress-Seite bei den meisten Anbietern auch heute noch für rund 2.500 Euro bekommen werden kann. Das beinhaltet die Installation und die Konfiguration. Nicht enthalten sind dabei allerdings der Content oder ein individuelles Webdesign. Es handelt sich hierbei meistens um Design Templates, die sich mit wenigen Klicks installieren lassen.

Kleinere Shops lassen sich bereits ab 4.000 Euro erhalten. Zum Beispiel mit WooCommerce, das auch auf WordPress basiert. Auch hier wird man auf Individualität verzichten müssen. Es geht dabei meistens um die Umsetzung der Basis-Anforderungen.

Professionelle Webseiten auf Basis von WordPress, TYPO3 oder einem PHP Framework starten meistens bei 10.000 Euro und gehen bis zu mehreren Hunderttausend Euro.

Größere eCommerce Stores auf Basis von Shopsystemen wie Shopware oder Magento oder Skriptsprachen/ Programmiersprachen wie PHP oder Java fangen bei 20.000 Euro an und können auch mehrere Hunderttausend Euro kosten.

Im Fall der Profi-Webseiten oder sogar komplexer neuer Webentwicklungen wird es komplizierter und lässt sich nicht ohne weitere Angaben zum Aufwand sagen. Bei einem Stundensatz zwischen 80 und 120 Euro können hier die Kosten für das Projekt mühelos in einen fünfstelligen oder sechsstelligen Bereich gehen. Dafür wird man eine Leistung bekommen, die individuell auf die eigenen Bedürfnisse zugeschnitten ist. Zudem geht es in der Regel mit einer guten Beratung und einer langfristigen Betreuung der Projekte einher.

Beispiel Webanwendung Designkonfigurator:

Ein Kunde möchte eine Lösung haben, mit dem der Endkunde Türrahmen auswählen und konfigurieren kann (Farbe, Breite, Marke, Dicke, etc.). Hier könnte eine Programmierung mit PHP zirka 400 Stunden in Anspruch nehmen. Bei einem Stundensatz von 100 Euro käme man dann auf einen Preis von 40.000 Euro (400 Stunden x 100 Euro Stundensatz) für das IT Projekt.

Bei solchen Webprojekten kann man jedoch davon ausgehen, dass sich die genaue Stundenzahl zum Anfang der Programmierung nicht eruieren lässt. Erst später kann man herausfinden, wie viel Aufwand in Zeit es benötigt. Denn oftmals merkt auch der Kunde erst später, dass es noch weitere wichtige Funktionalitäten gibt, die Teil des Projektes sein sollten. Aus den 400 Stunden können dann zum Beispiel auch 600 oder gar 800 Stunden werden. Das Budget für die Programmierung steigt dementsprechend.

Lohnen sich die hohen Kosten für die Webentwicklung?

Bei dieser Frage sollte man sich auch den Return on Investment (ROI) (Neudeutsch für Kapitalrendite) anschauen.

Wieviel zusätzlicher Umsatz kann durch die Webseite oder die Webanwendung erzielt werden?

—

Beispiel Türrahmen Konfigurator:

Der Preis für die Umsetzung des Konfigurators aus dem vorherigen Beispiel lag beispielsweise bei 80.000 Euro. Mit Hilfe des Webkonfigurators ist das Unternehmen nun in der Lage den Vertriebsprozess so zu vereinfachen, so dass im Monat 200 zusätzliche Türrahmen verkauft werden. Im Jahr sind das 2.400 (200 mal 12 Monate) zusätzliche Verkäufe.  Die Einnahmen pro Rahmen plus Tür liegen bei 5.000 Euro. Das macht einen zusätzlichen jährlichen Umsatz von 12.000.000 Euro (zwölf Millionen Euro).

Bei solch einem gestiegenen Umsatz würde sich jedoch eine wesentlich höhere Investition in den Online Konfigurator lohnen.

—

Es lohnt sich also, auf zuverlässige Agenturen bei solchen Projekten zu setzen und nicht auf das billigste Angebot. Denn am Ende kommt es auf den Return on Investment an und nicht auf den günstigsten Preis. Das gilt jedoch nicht nur für Webanwendungen, sondern auch für Webseiten.

Ein professionelles IT Unternehmen bietet folgende Vorteile:

• Umfassende Beratung bei komplexeren Projekten im Bereich der Entwicklung
• Langfristige Betreuung und einfache Anpassungen bei Wünschen in der Zukunft
• Wartung, SEO-Maßnahmen und andere Zusatzleistungen, die über Zeit funktionieren
• Langfristige Partnerschaft und feste Ansprechpartner

Das gilt natürlich besonders dann, wenn auf eine individualisierte Lösung gesetzt werden soll. 

Wer mit Basis-Lösungen auf der Grundlage von Systemen wie WordPress zufrieden ist, kann sich eine gute Webseite heute schon für wenig Geld einrichten lassen. 

Möchte man aber eine Umsetzung haben, die genau auf die eigenen Ansprüche und Wünsche ausgerichtet ist, sollte schon mehr Geld in die Hand genommen werden. Nur so kann man langfristig sicher sein, dass man mit dem eigenen Shop, der eigenen Webseite oder anderen großen Projekten im Internet dauerhaft zufrieden ist.

Interessante Blogartikel:

Beispielrechnungen zu den Kosten der Webentwicklung auf Platri

Ein Interview zum Thema auf Onlinemarketing Praxis

Bilder: Canva

Der Autor: Sascha Thattil arbeitet bei YUHIRO und hilft Unternehmern und Unternehmen beim einfachen Aufbau von Programmier-Teams in Indien. YUHIRO ist ein deutsch-indisches Unternehmen welches IT Firmen, Agenturen und IT Abteilungen Softwareentwickler bereitstellt.

In der Webentwicklung kann die Wahl des passenden Frameworks eine Herausforderung darstellen. 

Zu den beliebtesten Webentwicklungstechnologien, die der Markt zu bieten hat, zählt das Framework Ruby on Rails. 

Der folgende Ratgeber liefert Entwicklern einen Einblick in den technischen Aufbau des Webframeworks und zeigt neben den Unterschieden zu Java, PHP und Python die Vor- und Nachteile auf, die mit der Verwendung einhergehen.

Plattformunabhängiges Webframework mit zunehmender Popularität

Das als RoR bekannte Ruby on Rails ist ein im Jahr 2004 entwickeltes Webframework des dänischen Programmierers David Heinemeier Hansson. 

Dabei handelt es sich um eine Open-Source-Software auf Basis der in den 1990er-Jahren konzipierten Programmiersprache Ruby. 

Das offene MVC-Framework dient Webanwendungen als vorprogrammiertes Grundgerüst, das zur individuellen Modifizierung gemäß der MIT-Lizenz kostenlos bereitsteht. 

Die Abkürzung MVC steht für Model-View-Controller (MVC) zu Deutsch Modell-Ansicht-Steuerung und beschreibt das agile Architekturmuster von Ruby on Rails. Mithilfe dieser Methode sind moderne Webanwendungen in die drei Hauptsegmente Modell, Ansicht und Controller unterteilbar. 

Auf diese Weise lassen sich verschiedene Softwarekomponenten unabhängig voneinander warten und weiterentwickeln. Ruby on Rails ist unter anderem für E-Commerce-Seiten, soziale Netzwerke sowie für Online-Marktplätze geeignet. 

Demnach ist das MVC-Framework seit langem ein fester Bestandteil bei Airbnb, Twitter, Shopify, Fiverr und anderen bekannten Webseiten.

Funktionsweise und Bestandteile

Mit dem MVC-Framework lassen sich innerhalb kurzer Zeit Webanwendungen in Form von datenbankbasierten Webseiten mit dynamisch generierten Inhalten entwickeln. Dabei basiert die zum Einsatz kommende Laufzeitumgebung auf einem geschlossenen System. 

In der Praxis handelt es sich bei einer Laufzeitumgebung um eine digitale Plattform, die mit allen notwendigen Ressourcen ausgestattet ist, um einen betriebssystemunabhängigen Betrieb für die programmierte Applikation zu ermöglichen. 

Der aus den Komponenten Views, Datenbankmodell, Controller und Konfigurationen bestehende Verzeichnisbaum des Dateisystems der Ruby-on-Rails-Laufzeitumgebung garantiert eine saubere Trennung zwischen dem Datenbestand, der Datenaufbereitung und der Datenanzeige. 

Somit sind RoR-Anwendungen pflegeleicht und zeichnen sich durch eine unkomplizierte Wartung aus. 

Die Anwendungsarchitektur von Ruby on Rails setzt sich aus den folgenden Bestandteilen zusammen.

Model

RoR-Applikationen sind in der Regel mit relationalen SQL-Datenbanken verknüpft und verwenden Models, um eine Kommunikation mit dem Datenbankmanagementsystem (DBMS) herzustellen. 

Das Datenbankmodell fungiert als Strukturschema, das vorgibt, in welcher Beziehung die Datenbankinformationen zueinander stehen. Hierfür nutzt Ruby on Rails Klassen, Methoden und Eigenschaften als Unterscheidungskriterien. 

Demnach stellt jede Klasse eine Tabelle der Datenbank dar. Dabei sind die Zeilen als Objekte und dessen Eigenschaften als Felder eingeteilt.

View

Das View-Segment übernimmt in einer RoR-Anwendung die Aufgabe der Präsentationsschicht und bezieht sich auf die Datenvisualisierung. 

Diesen Prozess realisiert Ruby on Rails mit der Action View-Klasse, welche mit einer Vielzahl an Ausgabeformaten kompatibel ist. Anschließend erfolgt die Darstellung der gerenderten Daten auf Grundlage von HTML für den Webseitenbesucher. 

Mit der Actions-View-Klasse ist die Anwendung in der Lage, die komplette Website oder bestimmte Bereiche wie beispielsweise den Warenkorbinhalt eines Shops darzustellen.

Controller

Da die Architektursegmente Model und View kommunikativ voneinander getrennt sind, stellt der Controller das Verbindungsglied zwischen diesen Teilen dar und sorgt für den Informationsaustausch. 

Der Controller, auch zentrale Steuerungsschicht genannt, ist eine Ruby-Datei, die bei einer Request in Form einer Anfrage durch den Webbrowser für den Aufbau der Seite sorgt. Hierfür ruft der Controller die notwendigen Datenpakete aus der Model-Schicht ab und leitet diese an die View-Schicht für die Visualisierung weiter.

Die Vorteile im Überblick

Gute Code-Qualität

Ruby on Rails basiert auf einem schlanken und zugleich objektorientierten Code, der aufgrund der MVC-Architektur einer klaren Strukturierung unterliegt. 

In Kombination mit dem umfangreichen Portfolio an zur Verfügung stehendem Open-Source-Code ergibt sich für Entwickler eine einfache Programmierbarkeit. 

Hinzu kommt, dass sich das Framework aufgrund der autoritativen Code-Snippets durch ein geringes Fehlerbild auszeichnet. Infolgedessen weisen Drittanbieter-Codes in RoR-Applikationen ein höheres Qualitätsniveau als bei alternativen Programmiersprachen auf.

Bewährte Praxis mit hohen Sicherheitsstandards

In Anbetracht der einfachen Anwendbarkeit hat sich Ruby als einer der beliebtesten Programmiersprachen etabliert. 

Bei kleinen sowie komplexen Entwicklungsprojekten überzeugen RoR-Anwendungen durch einen breit gefächerten Bestand an Modulen und Bibliotheken. Neben der selbsterklärenden Codestruktur, die sich durch die ausdrucksstarke Syntax der Ruby-Programmiersprache definiert, ist das Framework mit zeitgemäßen Sicherheitsmechanismen ausgestattet. 

Diese schließen im Zuge regelmäßiger Aktualisierungen zuverlässig bestehende Sicherheitslücken und schützen die Webanwendung vor bedrohlichen Cyberangriffen.

Beachtliche Entwicklungsgeschwindigkeit

Entwickler haben mit dem Framework die Möglichkeit, innerhalb von Minuten ein Grundgerüst für kleine und komplexe Webanwendungen zu kreieren. 

Durch eine Vielzahl an Open-Source-Bibliotheken in Verbindung mit dem ausgereiften Model- und Paketverwaltungssystem lässt sich eine effiziente Anwendungsentwicklung ohne großen Zeitaufwand realisieren. 

Ebenfalls unkompliziert gestaltet sich das Vornehmen von Änderungsanpassungen sowie nachträgliche Erweiterungen durch neue Funktionen.

Keine Lizenzkosten

Ein großer Vorteil der objektorientierten Programmierung mittels Rails ist der geringe Kostenfaktor. Das Framework steht im Gegensatz zu kommerziellen Varianten zur kostenlosen Nutzung bereit, was vor allem Start-ups mit geringem Kapitalvolumen zugutekommt. 

Insgesamt ist die Webseitenerstellung mit wenig Zeit- und Kostenaufwand verbunden, ohne dass Entwickler Kompromisse bei Leistung, Qualität und Skalierbarkeit eingehen müssen.

Vielschichtiges Angebot an Generatoren

Das Ruby-Framework ist an einem Webserver mit angebundener Datenbank gekoppelt und bietet Anfängern sowie Profis eine Vielzahl an Generatoren, den den Entwicklungsprozess vereinfachen. 

Diese Werkzeuge verkürzen durch die Generierung von Codesegmenten die Entwicklungszeit und garantieren einen effizienten Arbeitsablauf. Auch die Erstellung eigener Generatoren mithilfe von bestimmten Vorlagen sowie die Anpassung von bestehenden Generatoren ist bei Bedarf möglich.

Große Bandbreite an Tools und Bibliotheken

Die umfangreiche Palette an Werkzeugen erstreckt sich über Tools, die zum Testen, Debuggen, Optimieren und für viele weitere Bereiche einsetzbar sind. Zusätzlich können sich experimentierfreudige Entwickler auf eine Vielzahl an öffentlich zur Verfügung stehenden Bibliotheken für unterschiedliche Einsatzbereiche freuen. 

Innerhalb einer Bibliothek befinden sich unterschiedliche Funktionen, Befehle und Klassen, die als Bauplan für die Erstellung von Objekten dienen.

Große Ruby-Community

Ein weiter Pluspunkt bei Ruby on Rails ist die engagierte Community, welche die RoR-Entwicklung seit Jahren vorantreibt. Die aktive Gemeinschaft bietet fachkundigen Support und steht Entwicklern bei Problemen mit Dokumentationen, Tutorials und hilfreichen Problemlösungen zur Seite. 

Darüber hinaus erleichtern automatisierte Tests sowie eine riesige Auswahl an implementierten Funktionen das Programmieren mit Ruby on Rails.

Das sind die Nachteile des Frameworks

Leistung und Laufzeitgeschwindigkeit

Bislang haben C-Programme und Java-Anwendungen in puncto Performance die Nase vorn. Obwohl das Leistungsniveau für die meisten Webentwicklungs-Projekte ausreicht, hingt das MVC-Framework gegenüber seinen Konkurrenten hinterher, was gleichzeitig die Skalierbarkeit der Anwendung limitiert. 

Um die Performanceprobleme zu reduzieren, ist ein hohes Maß an Expertise im Umgang mit Ruby gefragt. 

Ein weiteres Argument, das Entwickler oftmals gegen Rails anführen, ist der lange Bootvorgang. Für eine verbesserte Laufzeitgeschwindigkeit lässt sich Ruby mit dem Interpreter JRuby in Java implementieren.

Hostingkosten

Obwohl bei der Verwendung des Frameworks keine Lizenzkosten oder versteckten Gebühren anfallen, kann sich das Hosting einer RoR-Webseite kostspielig gestalten. 

Abgesehen von den Hostingkosten benötigt Rails mehr Ressourcen, als es bei Alternativen wie PHP der Fall ist. Dementsprechend sind nicht alle Hosting-Provider mit Rails kompatibel.

Aufwendige Fehlerbehebung

Bei Ruby können falsche Architekturentscheidungen zu komplexen Fehlern führen, die im Rahmen der umfangreichen Struktur oftmals schwer identifizierbar sind. Da die einzelnen Komponenten und Schichten in einer gewissen Abhängigkeit miteinander verbunden sind, kann sich das Debuggen des Quellcodes zeitaufwendig gestalten.

Alternative Frameworks – Unterschiede und Gemeinsamkeiten

Anders als das weitverbreitete Java ist das serverseitige RoR-Framework nicht an eine Plattform gebunden. 

Auch in Bezug auf die Anzahl an Bibliotheken ergibt sich bei Rails ein klarer Vorteil gegenüber JavaScript-Frameworks. 

Beide Systeme verfügen über integrierte Sicherheitsfunktionen und sind mit einem reichhaltigen Ökosystem an Ressourcen, Tools und Werkzeugen für eine leichtere Codierung ausgestattet. 

Darüber hinaus weist Ruby als dynamisch interpretierte Skriptsprache viele Ähnlichkeiten zu dem Django-Framework für Python sowie zu PHP auf. 

Was die Verwendung eines Ruby-Frameworks für Entwickler attraktiv gegenüber anderen Sprachen macht, ist das strukturierte Codesystem, das eine effiziente Webentwicklung bei terminlichem Zeitdruck ermöglicht.

Fazit: Sinnvolle Einsatzbereiche für Ruby-Frameworks

Als Backend-Lösung ist Ruby on Rails ein vielseitig einsetzbares Allzweck-Framework, das sich ideal für die Erstellung von modernen Webseiten und Apps in zahlreichen Branchen eignet. 

Dabei schafft der logisch strukturierte Code die Grundlage für individuelle Anwendungen in Form von Webseiten oder Apps mit benutzerfreundlichem Aufbau. 

Bemerkenswert ist das umfangreiche Ökosystem an Bibliotheken und Generatoren, das Ruby on Rails zu einem einfach zu handhabenden Entwicklungswerkzeug für Anfänger und Profis macht. 

Die folgende Liste gibt einen Überblick über die sinnvollsten Einsatzgebiete.

• Blogs
• Soziale Netzwerke
• E-Commerce-Plattformen
• Anwendungen im Web 2.0
• Unternehmen mit begrenztem Budget
• Für Projekte in der Validierungsphase
• Eignet sich für die Prototypendarstellung
• Dynamische Webseiten in Form von Onlineshops
• Ideal beim Umgang mit komplexen Geschäftslogiken
• Projekte mit hohem Termindruck und kurzen Durchlaufzeiten
• Performanceorientierte Schnittstelle zwischen App und Backend
• Zeitsparende Realisierung von benutzerfreundlichen Datenbanklösungen

Interessante Beiträge:

Vorteile von Ruby on Rails auf ComputerWeekly

Mehr Informationen zu RoR auf Ryke

Bilder: Canva

Der Autor: Sascha Thattil arbeitet bei YUHIRO und hilft Unternehmern und Unternehmen beim einfachen Aufbau von Programmier-Teams in Indien. YUHIRO ist ein deutsch-indisches Unternehmen welches IT Firmen, Agenturen und IT Abteilungen Softwareentwickler bereitstellt.

Unter einem Content Management System (CMS) verstehen professionelle Programmierer die Verwaltung von wichtigen Inhalten auf einer Webseite. Hierbei dreht es sich nicht nur um wesentliche Textelemente und Grafiken wie Bilder und Videos. 

Es geht ebenfalls um eine übersichtliche Struktur, ein ansprechendes Design und nutzerfreundliche Funktionen der Homepage.

Um ein effizientes Content Management zu ermöglichen, gibt es spezielle CMS Software-Lösungen. Solche CMS Pakete gewährleisten, zielgruppenrelevante Inhalte zu erstellen, zu organisieren, zu publizieren sowie gegebenenfalls zu aktualisieren.

Der Artikel behandelt das leistungsstarke Open Source CMS Contao mit seinen zahlreichen Vorteilen für Webentwickler und geschäftliche Webseitenbetreiber.

Ein Praxisbeispiel

Ein Unternehmen aus dem E-Commerce-Bereich steht vor der Challenge, seine Online-Präsenz zu optimieren und die Customer-Journey zu verbessern. Dem Entscheider im Online-Marketing wurde die Verantwortung übertragen, das ideale Content Management System (CMS) zur Umsetzung der Firmenziele auszuwählen.

Der CEO löst eine fundierte Analyse der verfügbaren Optionen aus. Daraufhin entschließt sich die Fachkraft, das Contao-Programm als bevorzugtes CMS einzusetzen.

Durch Festlegung von Contao als favorisiertes Softwarepaket kann der E-Commerce-Dienstleister jetzt seine Landingpage effektiver verwalten und die SEO-Optimierung vorantreiben. Zugleich profitieren die Marketer von der aktiven Community, welche kontinuierlich zahlreiche Features und Erweiterungsoptionen für die Nutzer bereitstellt.

Die spannende Geschichte des Content Management Systems

Das Contao-Paket wurde erstmalig im Jahr 2006 vom Webentwickler Leo Feyer unter der Bezeichnung TYPOlight auf den Markt gebracht. Es handelte sich um ein frei zugängliches, leistungsfähiges CMS, welches auf offenen Web-Standards gründete.

Die offizielle Namensgebung „Contao“ erfolgte im Jahr 2010, um Verwechslungen mit dem CMS TYPO3 auszuschließen. Zugleich sollte hierdurch das innovative Potenzial und die Vielseitigkeit des Systems betont werden.

Contao wurde in den Folgejahren kontinuierlich weiterentwickelt. Das Programm bietet so eine sichere, flexible Umgebung für Websites aller Couleurs und Anforderungen. Es besitzt eine umfassende Community, welche fortlaufend eine Vielzahl von Erweiterungen und neuen Themen für das CMS entwirft.

Contao ist mehrmals für seine hohe Qualität und Produktivität ausgezeichnet worden. Beispiele für namhafte Preise finden sich im „Packt Publishing Award“ und „CMS Garden Award“.

Die Vorteile des CMS im Überblick

Contao garantiert mannigfaltige Vorzüge für die Generierung von Businessseiten und Landingpages im Netz wie beispielhaft:

• Vielseitigkeit: Das CMS kann für kleine bis groß angelegte Webseiten verwendet werden. Es unterstützt parallel mehrere Sprachen und Domains nach einmaliger Implantation. Contao ist darüber hinaus modular kreiert und kann durch relevante Erweiterungen flexibel optimiert werden.
• SEO-Tauglichkeit: Contao-CMS erlaubt, bei jeder Homepage den Seitentitel, die Inhaltsbeschreibung sowie das zugehörige Robots-Meta-Tag auf alle SEO-Bedürfnisse hin auszurichten. Das CMS nutzt zu diesem Zweck die Funktionen von schema.org, um zielgruppengerechten Content für Suchmaschinen zu kennzeichnen. Es bringt gleichzeitig vollautomatisiert eine XML-Sitemap hervor.
• Bedienbarkeit: Contao verfügt über komfortable Features zur Bedienung. Hierdurch wird es technischen Redakteuren im Internet erleichtert, Inhalte überschaubar zu verwalten. Das komplette System bietet gängige Funktionen wie Clipboard, Drag and Drop sowie bequeme Multibearbeitungen.
• Leistungsspektrum: Ein Contao-CMS erweist sich als kompatibel mit Varnish und weiteren HTTP-Caches. Es unterstützt überdies modernste Softwaretechnologien wie Deferred-Image-Resizing, HTTP2 und ESI. So bleibt das CMS bei komplexen Installationen mit unzähligen Unterseiten funktionstüchtig und stellt die gesamte Homepage pfeilschnell zur Verfügung.
• Sicherheit: Contao verwirklicht eine zeitgemäße Passwort-Verschlüsselung und garantiert die Option, Nutzerkonten vermittels 2-Faktor-Authentifizierung gegen Fremdzugriffe abzusichern. Das Programmpaket zeichnet sich durch hohe Entwicklungsstandards, rasche Bugfixes, periodische Updates und einen vierjährigen Support für sämtliche LTS-Versionen aus.
• Datenschutzkonformität: Das CMS entspricht aktuellen Datenschutzvorschriften, speziell der DSGVO. Es beinhaltet das Double-Opt-In-Verfahren für jedes Abonnement. Letztlich speichert es alle erforderlichen Dokumente für die gesetzliche Nachweispflicht.

Wie schneidet das CMS im Vergleich zu anderen Systemen ab?

WordPress ist zum Beispiel ein alternatives CMS, das vorrangig zur Gestaltung von Blogs und einfacheren Websites eingesetzt wird.

Wie profilieren sich beide Systeme im direkten Vergleich? Hier sind wichtige Gesichtspunkte, die bei der Auswahl beachtet werden sollten:

• Funktionenvielfalt: Das Contao-CMS bietet deutlich mehr Funktionsumfang als WordPress. Contao besitzt mannigfaltige Features, die in WordPress nicht integriert sind beziehungsweise durch zusätzliche Plugins ergänzt werden müssen. Beispielsweise unterstützt Contao viele Sprachen und Domains, zeigt eine anpassbare Rechteverwaltung, eine transparente Dateiverwaltung und optimale Tools zur Bildbearbeitung.
• Bedienbarkeit: WordPress ist unkomplizierter zu handhaben als das Contao-CMS. WordPress verfügt über eine intuitive Benutzeroberfläche, die es Einsteigern leicht macht, neuen Content zu erstellen sowie zu publizieren.
• Kapazität: Das Contao-System erweist sich leistungsfähiger als WordPress. So agiert ersteres mit modernen Hightech-Werkzeugen wie Composer, Symfony, Varnish und HTTP2, welche höchste Arbeitsgeschwindigkeiten und stabile Umsetzungen realisieren.
• Sicherheit: Das Contao-CMS ist konform zu den Anforderungen der DSGVO. WordPress zeigt sich anfälliger für abrupte Hackerangriffe und erfordert regelmäßige Sicherheits-Updates und fortlaufende Backups.

Beide CMS sind nützliche Serviceprogramme, die in Abhängigkeit von Bedarf und Zielgruppen verschiedene Vorteile besitzen. Das Contao-System ist öfter ein Königsweg, falls komplexe, spezifizierte und sichere Homepages erstellt werden müssen.

WordPress erweist sich als geeignet, wenn einfache und zügig informative Blogs zu generieren sind. Es hat weltweit einen Marktanteil von circa 40 Prozent aller Webentwickler und Freelancer innerhalb des Online-Marketings.

Welche bedeutsamen CMS gibt es noch?

Weitere bekannte Content Management Systeme sind:

• Joomla: Joomla stellt ein CMS dar, welches von mehr als zwei Prozent aller Webprogrammierer genutzt wird. Es ist flexibler und leistungsstärker als WordPress, verlangt jedoch ein umfängliches technisches Know-how und längere Einarbeitungszeiten. Das Programmpaket enthält dienliche Templates und Erweiterungen, um Webseiten flexibel zu modifizieren.
• TYPO3: TYPO2 ist ein CMS, das sich für professionelle Websites eignet, welche diverse Sprachen und Domains unterstützen sollen. TYPO3 gewährleistet Funktionen wie Rechteadministration, Workflow-Management und Versionen-Verwaltungen. Dennoch ist es schwerer erlernbar und braucht einen intensiven Wartungsaufwand.
• Drupal: Drupal hebt sich als ein CMS heraus, das vorrangig für Landingpages verwendbar ist, welche eine ausgeprägte Skalierbarkeit und Sicherheit benötigen. Die sachgerechte Bedienung der Servicemodule erfordert umfassende Programmierkenntnisse und langjährige Erfahrungen in der Softwareentwicklung.

Das Fazit

Das Contao-CMS bietet Benutzerfreundlichkeit, Flexibilität und Sicherheit. Eine Nutzung des hochwertigen Programmpakets für Marketing-Zwecke ist darum anzuraten.

Interessante Links:

Die offizielle Seite von Contao

Informationen zu Contao auf Wikipedia

Bilder: Canva

Der Autor: Sascha Thattil arbeitet bei YUHIRO und hilft Unternehmern und Unternehmen beim einfachen Aufbau von Programmier-Teams in Indien. YUHIRO ist ein deutsch-indisches Unternehmen welches IT Firmen, Agenturen und IT Abteilungen Softwareentwickler bereitstellt.

Die Webentwicklung ist eine sich ständig weiterentwickelnde Domäne. Sowohl React.js als auch Node.js sind leistungsstarke Werkzeuge dafür. 

Während sich Technologien ändern und weiterentwickeln, werden die grundlegenden Konzepte, welche sie antreiben, weiterhin an Bedeutung gewinnen. Die Entscheidung zwischen den beiden Technologien basiert auf einer fundierten Analyse Ihrer Anforderungen sowie Ihrer Ziele. 

Es ist wichtig, sich über die neuesten Entwicklungen auf dem Laufenden zu halten. So stellt man sicher, dass Sie die bestmöglichen Werkzeuge für Ihre Webentwicklungsprojekte anwenden.

Entscheidungen in der Webentwicklung leicht gemacht

Die Welt der Webentwicklung ist reich an Frameworks, Technologien und Tools, welche es Entwicklern ermöglichen, leistungsstarke sowie beeindruckende Webanwendungen zu erstellen.

In diesem Artikel werfen wir einen Blick auf zwei wichtige Technologien in diesem Bereich: React.js und Node.js. Wir werden ihre Unterschiede, Verwendungszwecke sowie Vor- und Nachteile beleuchten, um Ihnen eine einfache Entscheidungsgrundlage zu bieten.

React.js – Die Kunst der Benutzeroberfläche

React.js, oft einfach als React (im Beitrag auch mit RJS abgekürzt) bezeichnet, ist eine Open-Source-JavaScript-Bibliothek, welche von Facebook entwickelt wurde.

Sie hat die Art und Weise revolutioniert, wie Frontend-Entwicklung durchgeführt wird. Anstatt dass man ganze Webseiten neu laden muss, wenn sich Daten ändern, ermöglicht React die Erstellung von Benutzeroberflächen, welche sich dynamisch aktualisieren, ohne die Seite neu laden zu müssen. Dies führt zu einer reaktionsschnellen und nahtlosen Benutzerführung.

Die Vorteile von React.js:

• Komponentenbasierte Architektur: RJS ermöglicht die Erstellung von wiederverwendbaren Komponenten, welche in verschiedenen Teilen einer Anwendung verwendet werden können. Dies ist gut für eine modulare und organisierte Codebasis.
• Wiederverwendbare Komponenten: RJS ermöglicht die Erstellung von wiederverwendbaren Komponenten, welche in verschiedenen Teilen einer Anwendung integrierbar sind. Dies fördert eine modulare Codebasis, beschleunigt die Entwicklung und erleichtert überdies die Wartung. Entwickler können dabei vorgefertigte Komponenten nutzen und diese anpassen, um Zeit und Ressourcen zu sparen.
• Virtual DOM: React verwendet einen virtuellen DOM. Er nimmt nur die notwendigen Änderungen auf der tatsächlichen Webseite vor. Dies führt dazu, dass die Leistung verbessert wird und die Webseiten schneller aktualisiert werden.
• Einfache Integration: RJS kann problemlos in bestehende Projekte integriert werden. Insbesondere können Sie es für bestimmte Teile Ihrer Anwendung verwenden, ohne das gesamte System zu überarbeiten.
• Große Community und Unterstützung: Aufgrund seiner Popularität gibt es eine riesige Community von Entwicklern. Diese teilen ihr Wissen und erstellen regelmäßig Ressourcen. Das bedeutet, dass Hilfe und Unterstützung stets zu finden ist.

Nachteile von React.js:

React.js hat jedoch auch einige Nachteile, auf die wir hier nun eingehen werden.

• Lernkurve für Anfänger: Die Lernkurve für Anfänger ist recht steil. Die Konzepte wie JSX (eine Syntaxerweiterung für JavaScript), Komponenten, Props und State können anfangs etwas verwirrend wirken. Neue Entwickler müssen sehr viel Zeit investieren, um sich mit diesen Konzepten vertraut zu machen, bevor sie effektiv mit RJS arbeiten.
• Sehr viele Optionen: Die große Anzahl von verfügbaren Bibliotheken, Frameworks und Tools im React-Ökosystem ist überwältigend. Entwickler könnten dabei Schwierigkeiten haben, die besten Optionen für ihre spezifischen Bedürfnisse zu finden.
• Browser-Kompatibilität: Einige ältere Browser und Versionen unterstützen möglicherweise nicht alle Funktionen von React. Es können auch zusätzliche Polyfills notwendig sein, um korrekt zu funktionieren. Dies kann zu vermehrtem Entwicklungsaufwand führen, um sicherzustellen, dass die Anwendung in allen Browsern reibungslos läuft.
• Komplexität von Konfiguration und Build-Prozess: Bei der Entwicklung von RJS-Anwendungen sind oft Tools wie Babel oder Webpack erforderlich, um den Code gut zu kompilieren, zu optimieren und zu bündeln. Die Einrichtung und Konfiguration dieser Tools sind komplex und es erfordert technisches Wissen, das nicht alle Entwickler besitzen.
• SEO-Herausforderungen: Obwohl sich die SEO-Fähigkeiten von RJS in den letzten Jahren verbessert haben, kann die Erstellung von SEO-freundlichen Single-Page-Anwendungen noch immer kompliziert sein.

Eine serverseitige JavaScript-Entwicklung

Node.js ist eine Laufzeitumgebung für die serverseitige Ausführung von JavaScript-Code. Dies mag auf den ersten Blick ungewöhnlich erscheinen, da JavaScript ursprünglich im Browser ausgeführt wird.

Diese Technologie hat jedoch die Art und Weise der Backend-Entwicklung verändert, indem es Entwicklern ermöglicht, sowohl den Frontend- als auch den Backend-Teil einer Anwendung mit derselben Programmiersprache zu implementieren.

Die Vorteile von Node.js:

• Einheitliche Sprache: Die Fähigkeit, sowohl Frontend- als auch Backend-Code in derselben Sprache zu schreiben, erleichtert die Entwicklung und Wartung von Anwendungen enorm.
• Hohe Performance: Die Technologie wurde speziell für eine hohe Performance entwickelt. Durch die Verwendung von nicht blockierender, ereignisgesteuerter I/O wird es ermöglicht, mehrere Anfragen gleichzeitig zu verarbeiten, ohne dass es zu Engpässen kommt. Dies ist besonders nützlich für Anwendungen, die viele gleichzeitige Verbindungen nutzen, wie etwa Echtzeit-Webanwendungen, Online-Spiele oder Chatsysteme.
• Skalierbarkeit: Die Technologie ist auf Ereignisverarbeitung ausgerichtet. Es ist dadurch besonders skalierbar und leistungsstark für Anwendungen mit vielen gleichzeitigen Verbindungen.
• NPM-Ökosystem: Der „Node Package Manager“ (NPM) bietet eine Vielzahl an Open-Source-Paketen und Bibliotheken, die Entwicklern helfen, Funktionen effizient hinzuzufügen, ohne alles von Grund auf neu implementieren zu müssen.
• Gemeinsame Codebasis: Mit Node.js können Entwickler Codeteile zwischen Client- und Serverseite teilen. Dies fördert die Wiederverwendung und reduziert den Aufwand erheblich.

Die Nachteile von Node.js:

• Begrenzungen durch Single-Thread: Die Technologie nutzt einen einzelnen Thread, um Ereignisse zu verarbeiten, was in Situationen mit intensiven CPU-Berechnungen einschränkend sein kann. Anwendungen, die stark auf rechenintensive Aufgaben angewiesen sind, könnten mit Engpässen konfrontiert werden, da der Thread blockiert werden kann, während er auf Abschlüsse von Berechnungen wartet.
• Komplexere Codebasis: Trotz der Flexibilität der Technologie bei der Anwendungsentwicklung fehlt es manchmal an klaren Strukturen oder Architekturen. Entwickler müssen ihre eigenen Organisationsmuster und bewährten Methoden selbst implementieren, um sicherzustellen, dass der Code wartbar bleibt und Skalierbarkeit garantiert ist.
• Unbeständige Stabilität bei experimentellen Modulen: In Node.js werden häufig experimentelle Module angeboten, die zukünftige Funktionen testen. Solche Module können aber instabil sein und sich in kommenden Versionen ändern oder sogar entfernt werden. Entwickler, die sich auf solche Module verlassen, müssen darauf Acht geben, dass sie dies auf eigenes Risiko tun und auf unvorhergesehene Änderungen vorbereitet sind.
• Potenzielle Komplexität von Callbacks: Die Technologieverwendet häufig das Konzept von Callbacks, um asynchrone Operationen zu verwalten. Bei komplexen Anwendungen kann dies zur Entstehung einer sogenannten „Callback-Hölle“ führen, in der tief verschachtelte Callbacks schwer zu warten sind. Obwohl Techniken wie Promises und async/await zur Verfügung stehen, erfordern sie dennoch eine sorgfältige Handhabung, um solche Probleme zu vermeiden.
• Nicht immer die beste Wahl für traditionelle Webanwendungen: Während Node.js hervorragend für Echtzeit-Anwendungen, APIs und Microservices geeignet ist, mag es in traditionellen webseitenorientierten Anwendungen, die stark auf serverseitiges Rendern setzen, weniger effizient sein. Die Nicht-Blockierungs-Strategie der Technologie kann dazu führen, dass Anfragen länger dauern, insbesondere wenn sie aufwendige Berechnungen oder komplexe Datenverarbeitung erfordern. In solchen Fällen sind meist traditionelle serverseitige Technologien besser geeignet.

Entscheidungsgrundlage für Ihre Webentwicklung

Beide Technologien haben ihre Stärken und sind für verschiedene Anwendungsfälle optimiert.

Wenn Ihre Hauptpriorität die Schaffung reaktionsschneller, interaktiver Benutzeroberflächen ist, dann ist React.js möglicherweise die richtige Wahl für Sie. Die Komponentenarchitektur und der „Virtual DOM-Ansatz“ ermöglichen die Erstellung beeindruckender Benutzeroberflächen.

Wenn Sie hingegen eine einheitliche Sprache für sowohl Frontend- als auch Backend-Entwicklung suchen und auch leistungsstarke, skalierbare Anwendungen erstellen möchten, ist Node.js eine ausgezeichnete Wahl. Die Fähigkeit, JavaScript-Code auf beiden Seiten zu verwenden, erleichtert die Wartung und Entwicklung enorm.

Fazit

Die Wahl zwischen Node.js und React.js hängt von den Spezifikationen Ihres Projekts ab. Beide Technologien haben die Art und Weise, wie Webanwendungen entwickelt werden, grundlegend revolutioniert. 

React.js konzentriert sich dabei eher auf reaktionsschnelle Benutzeroberflächen, während Node.js sich auf die serverseitige Entwicklung mit JavaScript konzentriert.

Letztendlich wird die Entscheidung von den Zielen Ihres Projekts und den Fähigkeiten Ihres Entwicklerteams beeinflusst .

Interessante Artikel:

Die offizielle Seite von React

Mehr zu Node.js auf Wikipedia

Bilder: Freepik

Der Autor: Sascha Thattil arbeitet bei YUHIRO und hilft Unternehmern und Unternehmen beim einfachen Aufbau von Programmier-Teams in Indien. YUHIRO ist ein deutsch-indisches Unternehmen welches IT Firmen, Agenturen und IT Abteilungen Softwareentwickler bereitstellt.