Mit Webflow lassen sich Webseiten erstellen. Im Beitrag die Erfahrungen damit.

Einführung

Webflow (im Beitrag auch mit WF abgekürzt) ist ein Websitebaukasten. Das Besondere dabei ist jedoch, dass man damit viel komplexere Internetpräsenzen erschaffen kann, als das mit anderen Werkzeugen wie WIX oder Jimdo möglich wäre.

Besonderheiten

Hier einige Besonderheiten:

Speicherung auf dem Server des Anbieters

Anders bei anderen komplexen Webseiten-Systemen, wie zum Beispiel bei WordPress, liegen die Dateien nicht auf dem eigenen Server/ Webhosting, sondern auf dem von Webflow.

Das hat Vorteile und Nachteile.

Ein Vorteil ist natürlich, dass WF ein performantes Hosting liefert, dass auch sicher vor Angriffen von Dritten ist.

Der Nachteil ist jedoch, dass man dadurch eingeschränkt ist. Man kann zum Beispiel keine Änderungen am Source Code vornehmen, und zum Beispiel eigene individuelle Programmierungen hinzufügen. Wie das zum Beispiel bei WordPress (über Plugins und Themes) oder anderen Lösungen möglich ist.

Damit muss man auf die Designmöglichkeiten zurückgreifen, welches das Tool bereitstellt.

Komplexe Webdesigns möglich

Es stimmt zwar, dass man auch mit WordPress, eigene komplexe und schöne Designs erstellen kann. Das ist jedoch nicht immer ganz einfach, und man braucht hier dann einen Designer (Photoshop Experten), einen Webdesigner (HTML/ CSS Profi) und einen Webentwickler (WP Freelancer oder ähnlichen).

Bei Webflow kann auch der Designer selbst die kompletten Schritte machen. Dafür hilft auch der nächste Punkt.

Ohne Programmierkenntnisse nutzbar

Ein Designer ohne technische Kenntnisse kann das Werkzeug nutzen.

Beispielsweise hat es ein relativ komplexes Designtool. Man braucht etwas Zeit bis man dieses erlernt.

Man braucht hierfür keine Programmierkenntnisse, wie das bei anderen Systemen der Fall wäre.

Professionelle Designs kann man auch in Figma (eine Software mit der man Benutzeroberflächen designen kann) erstellen und diese dann in Webflow benutzen. Es kann sinnvoll sein sich mit der Zeit Kenntnisse in HTML, CSS und JavaScript anzueignen, um damit dann auch komplexere Designs umzusetzen.

Nur eine Person kann die Website erstellen

Das bedeutet also, dass der Designer den kompletten Prozess, von der Beratung, über das UI/ UX, das Branding und auch die technische Umsetzung übernehmen kann.

Daher findet es immer mehr Beliebtheit bei UI/ UX Designern, die sich nicht mehr einen Webdesigner und Programmierer dazuholen möchten. Sondern alles selbst anbieten möchten.

Auch für mittelständische Unternehmen nutzbar

Die Erfahrung zeigt, dass sich mit WF auch Internetseiten erstellen lassen, welche auch im Mittelstand nutzbar sind.

Auch Onlinepräsenzen von erfolgreichen Startups und mittelständischen Unternehmen werden damit zunehmen umgesetzt.

Die Verkaufsargumente sind dabei die höhere Sicherheit, da Speicherung auf dem Hosting von Weblow selbst, die einfachere Bedienbarkeit, die Flexibilität im Design.

Es eignet sich besonders, wenn man auf ein starkes Branding setzt, und gegenüber den Webbesuchern einen guten Eindruck machen will.

Eventuelle Nachteile

Hier auch ein paar Nachteile.

Mit der Zeit erkennt man, ob eine Website mit diesem Werkzeug erstellt wurde

Jemand der sich längere Zeit mit WF beschäftigt hat, merkt mit der Zeit, ob eine Internetseite mit diesem Werkzeug erstellt wurde. Denn es nutzt bestimmte Designelemente.

Das muss jedoch kein Nachteil sein, denn die schlussendlichen Nutzer (Kunden, Mitarbeiter des Kundenunternehmens, etc.) sind ja keine WF Designer, sondern wollen sich zu unterschiedlichen Dingen wie der Marke oder den Services/ oder Produkten informieren.

Keine individuellen Programmierungen möglich

Es kann sinnvoll sein eine Internetpräsenz auf Webflow zu kreieren. Besonders für mittelständische Unternehmen, welche eine starke Marke aufbauen wollen.

Die Problematik ist jedoch, dass man auf dieser Homepage keine individuellen Programmierungen vornehmen kann.

Denn manche mittelständische Firmen möchten eventuell einen Produktkonfigurator integriert haben, oder eigene Plugins oder Module, welche die Website ergänzen.

Ist das jedoch nicht der Fall, dann kann man auf WF setzen.

Nicht auf dem eigenen Server speicherbar

Die Daten sind “irgendwo” gespeichert. Meistens in den USA oder Irland.

Das ist besonders für Unternehmen problematisch, in denen Datenschutz wichtig ist.

Wenn Nutzer jedoch keine Daten auf der der Website hinterlassen, sollte das wiederum kein Problem sein.

Zudem lassen sich auch keine eigenen Sicherheitsmassnahmen implementieren, da alles vom WF Webshosting abhängt.

Für Laien nur schwer nutzbar

Wenn man Webflow wirklich gut nutzen möchte, dann sollte man auf einen Profi setzen, der sich damit auskennt.

Denn die Design Oberfläche lässt sich nicht in wenigen Stunden oder Tagen bedienen.

Man braucht dafür mehrere Wochen, um alles richtig zu verstehen. Zudem gibt es viele versteckte Funktionalitäten, mit welchen man komplexe Seiten und Effekte erstellen kann.

Daher sollte man immer auf einen Webflow Entwickler setzen, welcher sich darauf spezialisiert hat.

Glücklicherweise gibt es immer mehr Designer, welche sich auf dieses System fokussieren.

Vorteile

Hier auch ein paar Vorteile.

Günstiges Pricing

Die Hosting Gebühren selbst sind relativ gering. Sie liegen zwischen 12 und 45 US Dollar im Monat.

Die Hauptkosten entstehen bei der Erstellung durch den Designer. Meistens liegen die Kosten für die Erstellung zwischen 5’000 und 25’000 Euro. Es gibt jedoch auch grössere Projekte in diesem Umfeld.

Es gibt auch einen Enterprise Plan. Dieser muss bei dem Vertriebsteam bei WF erfragt werden.

Als Content Management System nutzbar

Manche Unternehmen wollen Texte veröffentlichen oder andere Dokumente, Bilder, Videos und andere Dinge teilen.

Hier lässt sich WF als Content Management System (CMS) nutzen.

Einmal erstellt, lässt sich das Backend auch über einen Laien bedienen.

Geringere Fehlerquellen

Bei einer individuell programmierten Website können einige Fehlerquellen entstehen. Zum Beispiel fehlerhafte Plugins, Module oder Themes.

Diese Fehler kann man bei WF nicht machen, da alles sehr konform ist, und durch die Designoberfläche überwacht wird.

Was gibt es noch zu beachten?

Hier noch ein paar andere Dinge die man beachten sollte:

SEO/ Suchmaschinenoptimierung

Bei selbst erstellten Internetpräsenzen mit Designern und Programmierern, lassen sich die Suchmaschinen (SEO) -Massnahmen individuell programmieren und einstellen.

Besonders bei SEO gibt es viele Parameter, die sich von Website zu Website unterscheiden. Gerade Onlineshops, oder Blogs, die ein hohes Ranking erzielen wollen, brauchen diese Flexibilität.

Bei Webflow ist man jedoch auf den Anbieter angewiesen. Nur wenn dieser eine gute Arbeit leistet, sind auch die Rankings gut. Lediglich die Content-Massnahmen kann man selbst beeinflussen.

Auch die Geschwindigkeit des Hostings, welches einen Einfluss auf das SEO hat, ist vom Anbieter abhängig. Bei einer selbst programmierten Webpage, könnte man auch einen schnelleren Hoster einschalten.

Fazit

WF bietet viele interessante Möglichkeiten grossartige Webseiten zu erstellen. Es lassen sich wunderschöne Homepages erzeugen, mit vielen modernen Webdesign-Effekten.

Besonders der Mittelstand und auch kleinere Webpages können davon profitieren.

Man sollte jedoch auf einen Webflow Entwickler setzen, der bei der Umsetzung  unterstützt.

Was sind Ihre Erfahrungen?

Interessante Links:

Webflow Homepage im Test

Webflow im Review

Bilder: Canva

Der Autor: Sascha Thattil arbeitet bei YUHIRO und hilft Unternehmern und Unternehmen beim einfachen Aufbau von Programmier-Teams in Indien. YUHIRO ist ein deutsch-indisches Unternehmen welches IT Firmen, Agenturen und IT Abteilungen Softwareentwickler bereitstellt.

Wer heute eine Website oder gar eine ganze Web-App etablieren möchte, kann bei der Realisierung des Projekts auf eine Vielzahl unterschiedlicher Lösungen zurückgreifen. 

Gerade größere Projekte müssen längst nicht mehr komplett von Grund auf entwickelt werden. Mit modernen Frameworks und Content-Management-Systemen (CMS) stehen Webentwicklerinnen und -entwicklern zahlreiche Möglichkeiten zur Verfügung, individuelle und dennoch hochgradig performante Internetseiten umzusetzen.

Vor allem bei der Entscheidung für oder gegen ein CMS scheiden sich dabei oft die Geister. Denn nicht jede Lösung ist gleichermaßen gut für jeden Einsatzzweck geeignet. 

Der folgende Beitrag stellt die beiden unterschiedlichen Systeme WordPress und Drupal vor und erklärt, welche Vorteile die beiden unterscheiden und welche Lösung für welchen Einsatzzweck am besten geeignet ist.

Welche Aufgaben haben Content-Management-Systeme?

Um die Unterschiede zwischen WordPress und Drupal zu verstehen, ist es zunächst wichtig, das Konzept CMS allgemein zu erfassen. Wozu dienen solche Systeme konkret und welche Funktionen übernehmen sie in der Praxis?

Wenn Websites heute mit neuen Inhalten bestückt werden, erfolgt das typischerweise über ein vom CMS bereitgestelltes Backend, ein Eingabeinterface, über das auch Laiinnen und Laien Daten eingeben können. Das CMS bereitet die so zur Verfügung gestellten Informationen dann auf und macht sie über die eigentliche Website zugänglich. Ob es sich bei diesen Inhalten dann um Blogeinträge, neue Produkte für einen Onlineshop oder Einträge in einer Produktinformationsdatenbank handelt, ist für das System letztlich (fast) unerheblich.

CMS wie WordPress (im Beitrag auch mit WP abgekürzt) oder Drupal (kurz DR) stellen diese Technik zur Verfügung. Daneben bieten die Systeme Schnittstellen, über die Webdesigner Inhalte aus der CMS-Datenbank unmittelbar in eigene individuelle Seitendesigns einbinden können. Nicht jede Seite mit demselben CMS im Hintergrund muss also gleich aussehen.

Daneben bieten die meisten modernen CMS über Erweiterungen auch Schnittstellen zu externer Software an. Das können zum Beispiel Enterprise-Resource-Planning-Lösungen sein, über die Warenbestand oder Kundendaten verwaltet werden. So kann zum Beispiel ein Webshop unmittelbar mit SAP oder einer anderen Warenwirtschaftslösung Daten austauschen.

Was macht die beiden vorgestellten Content-Management-Systeme aus?

WP ist das mit Abstand am weitesten verbreitete Web-CMS der Welt. Rund ein Drittel aller Websites wird mit WordPress betrieben, der Marktanteil bei Content-Management-Systemen wird auf gut 60 % geschätzt. Dass das einmal der Fall sein würde, war 2003, als die Software als System zur einfachen Verwaltung von Blogs veröffentlicht wurde, kaum abzusehen.

In der Tat ist die relative Einfachheit des Systems bis heute eines der schlagenden Argumente, die für den Einsatz der Software sprechen. Eine einfache WordPress-Website kann auch mit vergleichsweise wenigen technischen Kenntnissen innerhalb weniger Stunden eingerichtet werden.

Wer mithilfe des CMS ganze Webshops oder Unternehmenswebsites gestalten will, sollte aber natürlich dennoch die Unterstützung von Profis in Anspruch nehmen.

Weiterhin zeichnet das System sich durch enorme Flexibilität und Erweiterbarkeit aus. Zehntausende vorgefertigte Plug-ins stehen für die Software zur Verfügung. Damit eignet WordPress sich für die Entwicklung von Websites in unterschiedlichster Größe. Ob privates Blog, Webshop oder die Website des Weißen Hauses, das CMS ist vielseitig genug, um diese sehr unterschiedlichen Einsatzszenarien abzudecken.

WordPress im Überblick:

• das am weitesten verbreitete CMS der Welt
• einfache Installation und Einrichtung
• sehr flexibel erweiterbar
• große Auswahl vorgefertigter Themes und Plug-ins

Im unmittelbaren Vergleich ist Drupal deutlich weniger weit verbreitet. Rund 1,9 % aller Websites werden mit DR betrieben. Unter den Web-CMS-Lösungen hat das System damit einen Marktanteil von etwa 3,4 %. Doch auch das bedeutet, angesichts der Gesamtgröße des Webs, natürlich eine beeindruckende Nutzungszahl für das im Jahr 2000 erstveröffentlichte System.

Die besondere Stärke des Systems (gerade auch im Vergleich mit dem WP-Ansatz) ist seine Fähigkeit, Daten in vergleichsweise aufwendigen Strukturen zu verwalten. Die einzelnen Inhalte können in sehr unterschiedlichen Formaten abgelegt und in komplexen Taxonomien organisiert werden.

Aufgrund der geringeren Verbreitung werden für das Drupal-CMS deutlich weniger vorgefertigte Plug-ins und Themes angeboten. Zwar listet die offizielle Website des Projekts ebenfalls zehntausende Erweiterungen auf, doch ein Großteil davon ist nicht mit den aktuellsten Versionen des CMS kompatibel.

Darüber hinaus gilt das DR CMS als sehr sicher. Im Vergleich zu anderen CMS ist es nur relativ selten von Sicherheitslücken betroffen.

Drupal im Überblick:

• sehr solide, sichere Software
• viele fertige Erweiterungen
• sehr flexible Datenstrukturen
• komplexer in der Einrichtung und Wartung

Was sind die Gemeinsamkeiten der beiden Lösungen?

Die vorgestellten Content-Management-Systeme werden beide als kostenlose, frei zugängliche Open-Source-Software angeboten. Das bedeutet, der Programmcode der Software kann nicht nur komplett eingesehen werden, sondern darf auch nach Belieben verändert und erweitert werden. 

Im Fall der beiden CMS heißt das vor allem, dass Unternehmen und Anwender, die sich für eine der Lösungen entscheiden, sich sicher sein können, die Software auch in Zukunft ohne Einschränkungen benutzen zu können. Bei Nutzung proprietärer CMS-Lösungen, deren Code nicht frei zugänglich ist, ist darauf leider kein Verlass.

Auch die technischen Voraussetzungen für die Nutzung sind bei den Systemen ähnlich. Beide Lösungen sind in PHP entwickelt und setzen in der Standardkonfiguration auf MySQL bzw. MariaDB als Datenbank im Hintergrund. Drupal kann allerdings auch mit einer Reihe anderer Datenbanksysteme genutzt werden.

Funktional bieten beide Systeme einen flexiblen Baukasten, um Websites unterschiedlichster Größe zu realisieren. Das WP-System versteht sich dabei etwas mehr als Out-of-the-Box-Solution, die grundsätzlich ohne aufwendiges Konfigurieren benutzt werden kann. Der DR-Ansatz dagegen begreift das System deutlich stärker als bloße Backend-Lösung, die als flexibler Unterbau für individuelle Entwicklungsprojekte dient. Dennoch kann das System ebenfalls als Fertiglösung für den Aufbau einer einfachen Website genutzt werden.

Welches System ist „besser“?

Eine ganz klare Antwort auf diese Frage, das sollte beim Lesen des Beitrags bis hierher klar geworden sein, kann es nicht geben. In vielen Fällen gilt aber, dass WordPress aufgrund seiner Einfachheit und weiten Verbreitung die erste Wahl ist. Gerade bei kleineren Projekten ist der zusätzliche Aufwand, der mit der Nutzung von Drupal einhergeht, oft nicht zu rechtfertigen. Dennoch gibt es auch eine ganze Reihe von Szenarien, in denen Drupal die bessere Option darstellt.

Insbesondere bei der Einrichtung von Systemen mit komplexeren Datenstrukturen erweist sich das CMS im direkten Vergleich oft als die stabilere Alternative. Vor allem die sogenannten „Custom Content Types“, die in DR angelegt werden können, erlauben deutlich vielfältigere Anwendungen. WP kann, auch wenn es hier mittlerweile ebenfalls die Möglichkeit gibt, Beiträge in unterschiedlichen Varianten zu konfigurieren, seine Herkunft als Blogsoftware nicht ganz verleugnen. Im Kern werden alle neuen Einträge hier nämlich wie ein Textbeitrag behandelt. Das kann zum Beispiel beim Aufbau eines Ticketing- oder Buchungssystems mitunter in die falsche Richtung gehen.

Zudem bietet Drupal bessere Möglichkeiten, die Zugriffsrechte für verschiedene Nutzer zu konfigurieren. Während WP nur eine überschaubare Menge unterschiedlicher Rollen wie „Autor“ oder „Administrator“ zulässt, können in DR unterschiedliche Rechte sehr frei eingestellt werden. Das kann zum Beispiel für Onlineshops relevant sein, bei denen verschiedene Mitarbeiter auf unterschiedliche Datenbestände Zugriff erhalten sollen.

Demgegenüber spricht die extrem weite Verbreitung ganz klar für WordPress. Viele Webdesigner entwickeln Themes und Plug-ins für das CMS. Für Unternehmen, die ihre Website mit WordPress realisieren lassen, ist damit gesichert, dass sie auch in ein paar Jahren noch passende Entwickler für das Projekt finden werden. Drupal-Profis sind dagegen rarer gesät, sodass die Suche nach Unterstützung zumindest kurzfristig oft etwas schwieriger ist.            

Interessante Beiträge:

Ein Vergleich der beiden Content Management Systeme auf dem Kinsta Blog

Informationen zu WordPress und Drupal

Bilder: Canva

Der Autor: Sascha Thattil arbeitet bei YUHIRO und hilft Unternehmern und Unternehmen beim einfachen Aufbau von Programmier-Teams in Indien. YUHIRO ist ein deutsch-indisches Unternehmen welches IT Firmen, Agenturen und IT Abteilungen Softwareentwickler bereitstellt.

In Deutschland gehören zu den bekanntesten und meistgenutzten Content Management Systemen WordPress (im Beitrag auch kurz WP) und TYPO3 (kurz T3).

Doch welches ist besser?

In diesem Artikel finden Sie einen praktischen Vergleich von WP und TYPO3.

Um Webseiten zu entwickeln, nutzt man heutzutage Content Management Systeme (CMS). Mit ihnen lassen sich Inhalte erstellen, bearbeiten und organisieren ohne in der Regel ein professionelles Know-How vom Nutzer voraus zu setzen.

Viele Unternehmen nutzen diese Redaktionssysteme um ihre Webseite sowohl für den Kunden als auch für die Mitarbeiter benutzerfreundlich und effizient zu gestalten.

Inzwischen gibt es fast 300 verschiedene Programme auf dem Markt. Die Angebotspalette reicht von überschaubaren Blog-Baukästen bis hin zu umfangreichen Enterprise-Systemen.

Nach wie vor sind WordPress und TYPO3 die bekanntesten und meistgenutzten unter ihnen. Bei beiden handelt es sich um kostenlose Open-Source Projekte.

WP – Pionier der Redaktionssysteme

Vor fast 15 Jahren hat sich WP aus den damaligen Systemen hervorgehoben und gehört auch heute noch zu den Vorreitern der CMS. 2003 wurde es vom damals 19-jährigen Matt Mullenberg entwickelt, weil er die damaligen Blogprogramme unzureichend fand.

So entwickelte er mit Mike Little’s Unterstützung WordPress und stellte es der Welt als kostenloses Open-Source-Systeme zur Verfügung.

Einst als Blogsystem konzipiert, verfügt es heute über verschiedene Erweiterungen, die es möglich machen es als funktionsfähiges Konzept zu nutzen. Mit rund 18 Millionen Installationen weltweit gehört es zu dem meist genutzten Systemen überhaupt.

Die, Fünf-Minuten–Installationen, und die suchmaschinenfreundlichen URLs sowie die Publishing- und Verwaltungstools auch für mobile Endgeräte machen es auch für kleine und mittelständische Unternehmen für den Webauftritt besonders interessant.

Zur Nutzung des Systems reicht jeder Server mit PHP- und MySQL/MariaDB-Support.

Bekannte Webseiten, die WordPress benutzen sind mitunter Walt Disney Company, Captain Creative, Vogue India, die offizielle Webseite von Schweden oder auch der Internetauftritt von Sylvester Stallone.

T3 – leistungsstark und umfangreich

Entwickelt wurde TYPO3 1997 von Kasper Skårhøj. Ab diesem Zeitpunkt wurde das System ständig weiterentwickelt. Heute handelt sich um ein unglaublich komplexes Konzept, dass für die meisten Nutzer mehr zur Verfügung stellt als sie vielleicht benötigen.

Mit über 6 Millionen Downloads in Deutschland gehört TYPO3 zu einem der wichtigsten Programme.

Mittlerweile ist es in über 50 Sprachen erhältlich und verfügt über 5400 Extension, die den Usern frei zur Verfügung stehen.

Bereits die Grundinstallation verfügt über ein leistungsstarkes CMS mit unglaublich komplexen und vielfältigen Funktionen, die deshalb eine lange Einarbeitung benötigen.

Gerne wird es von mittelständischen Unternehmen bevorzugt. T3 basiert auf PHP und MySQL.

Unternehmen und Organisationen wie WWF Deutschland, Loewe AG, Condor oder VFL Wolfsburg setzen auf WordPress.

WP – Vor- und Nachteile auf einem Blick

Einst nur von Bloggern genutzt, gehört es heute zu den führenden Systemen, welches gerne von kleinen bis hin zu großen Firmen verwendet wird um Webseiten zu erstellen und zu verwalten.

Vorteile:

• Die Grundversion von WordPress lässt sich bereits in wenigen Minuten erstellen. Die Infrastruktur ist sehr übersichtlich und kann auch von Personen die nicht IT affin sind, in kurzer Zeit verstanden werden.
• Zur Suchmaschinenoptimierung eignet es sich hervorragend. Der Content wird für Suchmaschinen einfach optimiert, so dass die Webseite in den oberen Sparten bei Google & Co gefunden werden kann.
• Erweiterungen lassen sich gut einbinden. Viele Plugins werden kostenfrei angeboten, für kleinere Unternehmen und Nutzer gibt es die Möglichkeit für kleines Geld Implementierungen vorzunehmen.

Nachteile:

• Eines der größten Nachteile ist die Sicherheit, die bei WordPress aufgrund seiner großen Nutzerzahl gegeben ist. Gerne wird das System von Hackern angegriffen.
• Aufgrund der vielen Erweiterungen und der Individualprogrammierung kann das Programm leicht abstürzen, da es an Stabilität fehlt.
• Bei größerem Datenvolumen kann es ebenfalls zu Komplikationen kommen. Es ist sehr viel Aufwand notwendig um eine fehlerfreie große Datenmenge zu verarbeiten.
• Für Unternehmen und Marken, die über ein eigenes Branding verfügen, ist die eingeschränkte Designnutzung problematisch. Komplette Freiheit in Sachen individuellem Design ist über PHP/ MySQL und HMTL/ CSS möglich.

Vor- und Nachteile von T3

Gerne setzen mittelständige Unternehmen auf TYPO3, insbesondere für klassische, hierarchische Webseiten.

Mit einem integrierten Caching und komplexen Userrollen sowie einer eigenen Programmiersprache gehört es zu den führenden der Branche.

Vorteile:

• Ganz klar: die Sicherheit. Von Anfang an wurde bei der Entwicklung des Systems hauptsächlich auf die Sicherheit geachtet. So sind Daten besonders von mittelständigen und großen Firmen vor Angriffen geschützt. Die geringe Verbreitung des Programms ist ebenfalls ein Grund dafür.
• Da die Infrastruktur offen für Veränderung ist, ist es möglich auch externe Programme in TYPO3 einzubinden. So können interne Systeme innerhalb des Unternehmens implementiert werden.
• İnnerhalb des Systems lassen sich auch größere Mengen an Datenvolumen verarbeiten.

Nachteile:

• Da das System komplex und umfangreich ist, kann es mitunter mehrere Tage dauern um sich in diese Technologie einzuarbeiten. Bei mittelständischen bis größeren Firmen werden ein oder mehr Personen zur Betreuung des CMS beauftragt was sich bei kleineren Unternehmen aufgrund des Kostenfaktors schwierig gestalten kann.
• Aufgrund der eigenen Programmiersprache ist es notwendig das Programmierkenntnisse vorhanden sind. Da es nicht genügend Experten gibt, kann auch bei einem Outsourcing seitens der Internetagentur das Projekt abgelehnt oder verschoben werden.

Welches System passt am besten?

Bei der Entscheidung welches der CMS für Ihr Unternehmen nun das passendere ist, ist individuell zu entscheiden.

• Soll die Anwendung beispielsweise bei einer Firma mit vielen Standorten in verschieden Regionen oder sogar Ländern eingesetzt werden, ist eine zentrale Steuerung notwendig, die mit T3 gewährleistet werden kann.
• Falls die Webseite im Netz über Suchmaschinen leicht zu finden sein soll um Leads zu generieren, ist definitiv WordPress geeignet.
• Falls sehr hohes Datenvolumen und eine große Nutzeranzahl gegeben ist und die Applikation entsprechend gut skalierbar sein soll, ist TYPO3 der passende Ansatz, dass diesen Anforderungen gerecht wird. Aufgrund des Komplexität sind ein oder mehrere Mitarbeiter notwendig, dass ein entsprechendes höheres Budget einfordern wird.
• Bei hohem Sicherheitsanspruch der Daten und der Webseite ist TYPO3 die richtige Wahl.
• Wenn das Unternehmen nur über ein kleines Budget verfügt, ist WordPress die bessere Alternative.

Sicherlich gibt es noch mehr Fragen, aber das sind einige der wichtigsten.

Fazit

Grundsätzlich ist die Zukunft von WordPress am rosigsten, weil sie sich aufgrund der großen Nutzerzahl am meisten verbreitet und dementsprechend die Anzahl der Plugins und Themen am höchsten ist. Die benutzerfreundliche Oberfläche und der SEO-Vorteil sind hierbei sehr ausschlaggebend.

T3 zeichnet sich durch seinen hierarchischen Aufbau und seinen ordentlichen Editor aus.

Da allerdings nur mit Kenntnis der eigenen Programmiersprache das System sich bearbeiten lässt, ist es entsprechend kostenintensiver und nicht so massentauglich wie etwa WordPress.

TYPO3 empfiehlt sich besonders bei komplexeren Projekten. Besonders mittelständische Firmen profitieren von dem sicheren und ausgeklügelten System.

Welche Erfahrungen haben Sie gemacht?

Interessante Beiträge:
Computerwoche zum Thema „Welches CMS“?
Vergleich auf DELUCKS zu T3, WordPress und einem weiteren Werkzeug

Bilder: Flickr.com/ TYPO3 / Linus / Klee

Der Autor: Sascha Thattil arbeitet bei YUHIRO und hilft Unternehmern und Unternehmen beim einfachen Aufbau von Programmier-Teams in Indien. YUHIRO ist ein deutsch-indisches Unternehmen welches IT Firmen, Agenturen und IT Abteilungen Softwareentwickler bereitstellt.

Unter einem Content Management System (CMS) verstehen professionelle Programmierer die Verwaltung von wichtigen Inhalten auf einer Webseite. Hierbei dreht es sich nicht nur um wesentliche Textelemente und Grafiken wie Bilder und Videos. 

Es geht ebenfalls um eine übersichtliche Struktur, ein ansprechendes Design und nutzerfreundliche Funktionen der Homepage.

Um ein effizientes Content Management zu ermöglichen, gibt es spezielle CMS Software-Lösungen. Solche CMS Pakete gewährleisten, zielgruppenrelevante Inhalte zu erstellen, zu organisieren, zu publizieren sowie gegebenenfalls zu aktualisieren.

Der Artikel behandelt das leistungsstarke Open Source CMS Contao mit seinen zahlreichen Vorteilen für Webentwickler und geschäftliche Webseitenbetreiber.

Ein Praxisbeispiel

Ein Unternehmen aus dem E-Commerce-Bereich steht vor der Challenge, seine Online-Präsenz zu optimieren und die Customer-Journey zu verbessern. Dem Entscheider im Online-Marketing wurde die Verantwortung übertragen, das ideale Content Management System (CMS) zur Umsetzung der Firmenziele auszuwählen.

Der CEO löst eine fundierte Analyse der verfügbaren Optionen aus. Daraufhin entschließt sich die Fachkraft, das Contao-Programm als bevorzugtes CMS einzusetzen.

Durch Festlegung von Contao als favorisiertes Softwarepaket kann der E-Commerce-Dienstleister jetzt seine Landingpage effektiver verwalten und die SEO-Optimierung vorantreiben. Zugleich profitieren die Marketer von der aktiven Community, welche kontinuierlich zahlreiche Features und Erweiterungsoptionen für die Nutzer bereitstellt.

Die spannende Geschichte des Content Management Systems

Das Contao-Paket wurde erstmalig im Jahr 2006 vom Webentwickler Leo Feyer unter der Bezeichnung TYPOlight auf den Markt gebracht. Es handelte sich um ein frei zugängliches, leistungsfähiges CMS, welches auf offenen Web-Standards gründete.

Die offizielle Namensgebung „Contao“ erfolgte im Jahr 2010, um Verwechslungen mit dem CMS TYPO3 auszuschließen. Zugleich sollte hierdurch das innovative Potenzial und die Vielseitigkeit des Systems betont werden.

Contao wurde in den Folgejahren kontinuierlich weiterentwickelt. Das Programm bietet so eine sichere, flexible Umgebung für Websites aller Couleurs und Anforderungen. Es besitzt eine umfassende Community, welche fortlaufend eine Vielzahl von Erweiterungen und neuen Themen für das CMS entwirft.

Contao ist mehrmals für seine hohe Qualität und Produktivität ausgezeichnet worden. Beispiele für namhafte Preise finden sich im „Packt Publishing Award“ und „CMS Garden Award“.

Die Vorteile des CMS im Überblick

Contao garantiert mannigfaltige Vorzüge für die Generierung von Businessseiten und Landingpages im Netz wie beispielhaft:

• Vielseitigkeit: Das CMS kann für kleine bis groß angelegte Webseiten verwendet werden. Es unterstützt parallel mehrere Sprachen und Domains nach einmaliger Implantation. Contao ist darüber hinaus modular kreiert und kann durch relevante Erweiterungen flexibel optimiert werden.
• SEO-Tauglichkeit: Contao-CMS erlaubt, bei jeder Homepage den Seitentitel, die Inhaltsbeschreibung sowie das zugehörige Robots-Meta-Tag auf alle SEO-Bedürfnisse hin auszurichten. Das CMS nutzt zu diesem Zweck die Funktionen von schema.org, um zielgruppengerechten Content für Suchmaschinen zu kennzeichnen. Es bringt gleichzeitig vollautomatisiert eine XML-Sitemap hervor.
• Bedienbarkeit: Contao verfügt über komfortable Features zur Bedienung. Hierdurch wird es technischen Redakteuren im Internet erleichtert, Inhalte überschaubar zu verwalten. Das komplette System bietet gängige Funktionen wie Clipboard, Drag and Drop sowie bequeme Multibearbeitungen.
• Leistungsspektrum: Ein Contao-CMS erweist sich als kompatibel mit Varnish und weiteren HTTP-Caches. Es unterstützt überdies modernste Softwaretechnologien wie Deferred-Image-Resizing, HTTP2 und ESI. So bleibt das CMS bei komplexen Installationen mit unzähligen Unterseiten funktionstüchtig und stellt die gesamte Homepage pfeilschnell zur Verfügung.
• Sicherheit: Contao verwirklicht eine zeitgemäße Passwort-Verschlüsselung und garantiert die Option, Nutzerkonten vermittels 2-Faktor-Authentifizierung gegen Fremdzugriffe abzusichern. Das Programmpaket zeichnet sich durch hohe Entwicklungsstandards, rasche Bugfixes, periodische Updates und einen vierjährigen Support für sämtliche LTS-Versionen aus.
• Datenschutzkonformität: Das CMS entspricht aktuellen Datenschutzvorschriften, speziell der DSGVO. Es beinhaltet das Double-Opt-In-Verfahren für jedes Abonnement. Letztlich speichert es alle erforderlichen Dokumente für die gesetzliche Nachweispflicht.

Wie schneidet das CMS im Vergleich zu anderen Systemen ab?

WordPress ist zum Beispiel ein alternatives CMS, das vorrangig zur Gestaltung von Blogs und einfacheren Websites eingesetzt wird.

Wie profilieren sich beide Systeme im direkten Vergleich? Hier sind wichtige Gesichtspunkte, die bei der Auswahl beachtet werden sollten:

• Funktionenvielfalt: Das Contao-CMS bietet deutlich mehr Funktionsumfang als WordPress. Contao besitzt mannigfaltige Features, die in WordPress nicht integriert sind beziehungsweise durch zusätzliche Plugins ergänzt werden müssen. Beispielsweise unterstützt Contao viele Sprachen und Domains, zeigt eine anpassbare Rechteverwaltung, eine transparente Dateiverwaltung und optimale Tools zur Bildbearbeitung.
• Bedienbarkeit: WordPress ist unkomplizierter zu handhaben als das Contao-CMS. WordPress verfügt über eine intuitive Benutzeroberfläche, die es Einsteigern leicht macht, neuen Content zu erstellen sowie zu publizieren.
• Kapazität: Das Contao-System erweist sich leistungsfähiger als WordPress. So agiert ersteres mit modernen Hightech-Werkzeugen wie Composer, Symfony, Varnish und HTTP2, welche höchste Arbeitsgeschwindigkeiten und stabile Umsetzungen realisieren.
• Sicherheit: Das Contao-CMS ist konform zu den Anforderungen der DSGVO. WordPress zeigt sich anfälliger für abrupte Hackerangriffe und erfordert regelmäßige Sicherheits-Updates und fortlaufende Backups.

Beide CMS sind nützliche Serviceprogramme, die in Abhängigkeit von Bedarf und Zielgruppen verschiedene Vorteile besitzen. Das Contao-System ist öfter ein Königsweg, falls komplexe, spezifizierte und sichere Homepages erstellt werden müssen.

WordPress erweist sich als geeignet, wenn einfache und zügig informative Blogs zu generieren sind. Es hat weltweit einen Marktanteil von circa 40 Prozent aller Webentwickler und Freelancer innerhalb des Online-Marketings.

Welche bedeutsamen CMS gibt es noch?

Weitere bekannte Content Management Systeme sind:

• Joomla: Joomla stellt ein CMS dar, welches von mehr als zwei Prozent aller Webprogrammierer genutzt wird. Es ist flexibler und leistungsstärker als WordPress, verlangt jedoch ein umfängliches technisches Know-how und längere Einarbeitungszeiten. Das Programmpaket enthält dienliche Templates und Erweiterungen, um Webseiten flexibel zu modifizieren.
• TYPO3: TYPO2 ist ein CMS, das sich für professionelle Websites eignet, welche diverse Sprachen und Domains unterstützen sollen. TYPO3 gewährleistet Funktionen wie Rechteadministration, Workflow-Management und Versionen-Verwaltungen. Dennoch ist es schwerer erlernbar und braucht einen intensiven Wartungsaufwand.
• Drupal: Drupal hebt sich als ein CMS heraus, das vorrangig für Landingpages verwendbar ist, welche eine ausgeprägte Skalierbarkeit und Sicherheit benötigen. Die sachgerechte Bedienung der Servicemodule erfordert umfassende Programmierkenntnisse und langjährige Erfahrungen in der Softwareentwicklung.

Das Fazit

Das Contao-CMS bietet Benutzerfreundlichkeit, Flexibilität und Sicherheit. Eine Nutzung des hochwertigen Programmpakets für Marketing-Zwecke ist darum anzuraten.

Interessante Links:

Die offizielle Seite von Contao

Informationen zu Contao auf Wikipedia

Bilder: Canva

Der Autor: Sascha Thattil arbeitet bei YUHIRO und hilft Unternehmern und Unternehmen beim einfachen Aufbau von Programmier-Teams in Indien. YUHIRO ist ein deutsch-indisches Unternehmen welches IT Firmen, Agenturen und IT Abteilungen Softwareentwickler bereitstellt.

Wenn es um die Gestaltung des eigenen Internetauftritts geht, ist es notwendig, eine passende Technik auszuwählen. Diese hat einen großen Einfluss auf den Entwicklungsaufwand, die Gestaltungsmöglichkeiten, auf die Zugriffszeiten und auf viele weitere Aspekte. 

Deshalb ist es von großer Bedeutung, hierbei ein System zu verwenden, das optimal zu Ihren Anforderungen passt. 

Eine Möglichkeit, die immer häufiger zum Einsatz kommt, ist das Laravel Headless CMS. Doch stellt sich die Frage, wie gut dieses wirklich ist. In den folgenden Abschnitten analysieren wir dieses System, um eine Antwort darauf zu geben.

Content Management System – unverzichtbar für Ihren Internetauftritt

Um zu analysieren, welche Vorteile ein Laravel Headless CMS bietet, ist es zunächst einmal wichtig, zu klären, was ein CMS überhaupt ist und für welche Aufgaben die Software zum Einsatz kommt. Diese Abkürzung steht für Content Management System. 

Damit ist es möglich, einen Internetauftritt zu verwalten und zu pflegen, ohne dass dafür spezielle Programmierkenntnisse erforderlich sind. 

Das Content Management System verfügt zu diesem Zweck über ein Backend, das es erlaubt, die Texte ähnlich wie mit einem Textverarbeitungsprogramm einzutragen. Mit wenigen Mausklicks lassen sich auch Bilder und andere Medieninhalte einfügen. Das ermöglicht eine einfache Pflege der Seite.

Laravel: das passende Framework für die Gestaltung des Content Management Systems

Um ein Content Management System zu gestalten, kommen viele verschiedene Techniken infrage. Viele Angebote in diesem Bereich sind beispielsweise direkt in der Programmiersprache PHP programmiert. 

Diese ist für die serverseitige Programmierung vorgesehen und eignet sich deshalb hervorragend für diese Aufgabe. Allerdings ist es mit einem recht hohen Aufwand verbunden, das CMS von Grund auf selbst zu gestalten. Deshalb ist es sinnvoll, hierfür das Framework Laravel zu verwenden. 

Dieses bietet zahlreiche vorgefertigte Funktionen, die sich ganz einfach in die Seite einfügen lassen. Insbesondere die Authentifizierung der Besucher ist damit deutlich einfacher. Das erleichtert nicht nur die Gestaltung, sondern trägt auch zu einer hohen Sicherheit bei. Deshalb kommt dieses Framework für die CMS-Gestaltung ausgesprochen häufig zum Einsatz.

Headless CMS – was bedeutet das?

Schließlich stellt sich noch die Frage, was ein Headless CMS eigentlich ist. Hierbei handelt es sich um ein Content Management System, das nur die Backend-Funktionen anbietet. Ein Content Management System dient dazu, Inhalte aufzunehmen und bereitzustellen. 

Bei den meisten Ausführungen ist dies gleich mit der Darstellung der Seite verbunden – also mit dem Frontend. Das muss aber nicht so sein. Es ist auch möglich, das Backend vom Frontend zu trennen. In diesem Fall findet die Kommunikation über sogenannte APIs statt. 

Dabei handelt es sich um Schnittstellen, die eine Seite aufrufen kann, um die erforderlichen Inhalte abzurufen. Diese erhält sie dann von der API geliefert – häufig im JSON-Format. Derartige Systeme werden als Headless CMS bezeichnet.

Welche Vorteile bietet ein Laravel Headless CMS?

Nachdem klar geworden ist, was das Laravel Headless CMS ist, stellt sich nun noch die Frage, wie gut dieses ist. Um eine Bewertung vorzunehmen, ist es sinnvoll, es mit einem gewöhnlichen Content Management System zu vergleichen. Zunächst stellen wir die Vorteile vor.

Hohe Flexibilität:

Bei gewöhnlichen Content Management Systemen sind sowohl das Backend als auch das Frontend enthalten. Das ist zwar häufig sehr praktisch. Dennoch reduziert dies die Flexibilität. 

Beispielsweise sind auf diese Weise bereits viele Vorgaben für das Layout der Seiten sowie für die Strukturen enthalten. 

Bei Headless-Systemen sind hingegen Frontend und Backend vollkommen unabhängig voneinander. Das bedeutet, dass Sie für die Gestaltung der Seite ganz individuelle Entwürfe verwenden können. 

Außerdem lassen sich auch Updates leichter umsetzen. Diese haben keine Auswirkungen auf das Frontend. Das macht es ganz einfach, stets die neuesten Technologien einzusetzen.

Content lässt sich mit unterschiedlichen Frontends darstellen:

Ein weiterer Vorteil dieses Systems besteht darin, dass Sie dafür mehrere Frontends gestalten können. Das erlaubt es, verschiedene Kanäle über das gleiche Backend zu betreiben. Sie können diese Inhalte dann über unterschiedlich gestaltete Seiten zielgruppengerecht präsentieren. 

Der Verwaltungsaufwand ist dabei wesentlich geringer, als wenn Sie die Kanäle jeweils separat betreiben.

Hohe Ausführungsgeschwindigkeiten:

Die Verwendung der Schnittstellen führt meistens zu schnellen Reaktionszeiten und damit zu einer flüssigen Darstellung der Inhalte. Daher profitieren Ihre Besucher von einem optimalen Nutzungserlebnis.

Geringe Entwicklungszeiten:

Wenn Sie ein Laravel Headless CMS einsetzen, profitieren Sie von geringen Entwicklungszeiten. Das reduziert nicht nur die Kosten. Darüber hinaus können Sie auf diese Weise die neuesten Techniken schnell einsetzen. 

Damit sind Sie Ihren Konkurrenten immer einen Schritt voraus.

Einfache Entwicklung und hohe Sicherheit durch Laravel:

Das Laravel-Framework bietet bereits zahlreiche vorgefertigte Funktionen, die die Gestaltung von Internetseiten deutlich erleichtern. 

Ein besonderer Vorteil dieser Technik besteht darin, dass sie auch in sicherheitsrelevanten Bereichen viele passende Funktionen anbietet. Das erleichtert nicht nur die Entwicklung der Seiten. 

Zudem vermeiden Sie Sicherheitsrisiken durch eine unsachgerechte Umsetzung.

Geringer Wartungsaufwand:

Wenn Sie Veränderungen an Ihrem Internetauftritt vornehmen möchten, profitieren Sie von einem geringen Wartungsaufwand. Sie können das Frontend dabei ganz unabhängig vom Backend neu gestalten. 

Bei herkömmlichen Systemen ist dies häufig komplizierter, da Frontend und Backend deutlich stärker zusammenhängen.

Gibt es auch Nachteile?

In den letzten Abschnitten haben wir viel über die Vorteile dieser Technik gesprochen. Nun stellt sich jedoch die Frage, ob es dabei auch Nachteile gibt. 

Tatsächlich gibt es einige Punkte, bei denen ein traditionelles Content Management System bessere Ergebnisse liefert. Um eine sinnvolle Entscheidung zu treffen, ist es selbstverständlich notwendig, sich auch mit diesen Aspekten zu befassen.

Eine Eigenschaft, die einige Anwender bei der Verwendung eines Headless-Systems als negativ empfinden, besteht darin, dass Sie dabei nur das Backend als fertiges System erhalten. Das Frontend müssen Sie komplett neu entwickeln. 

Wie bereits erwähnt, bringt das den Vorteil mit sich, dass Sie auf diese Weise vollkommen unabhängig sind und Ihr Unternehmen so präsentieren können, wie Sie es sich wünschen. Diese Gestaltungsfreiheit führt jedoch dazu, dass hierfür auch etwas mehr Aufwand notwendig ist. 

Während Sie traditionelle Content Management Systeme häufig innerhalb weniger Stunden aufsetzen können, falls Sie hierfür die vorgefertigten Templates nutzen, ist das bei einem Headless-System nicht so schnell möglich. Hierbei ist der Entwicklungsaufwand etwas höher. 

Außerdem sind dafür umfassende Kenntnisse im Bereich der Frontend-Webentwicklung notwendig. Das bedeutet, dass Sie entweder einen Angestellten mit den entsprechenden Fähigkeiten benötigen oder dass Sie sich für die Gestaltung der Seiten an eine externe Agentur wenden müssen.

Fazit: Ein solches System ist für zahlreiche Webseiten zu empfehlen

Die letzten Abschnitte haben gezeigt, dass es sowohl Vor- als auch Nachteile mit sich bringt, ein Laravel Headless Content Management System zu verwenden. Der wesentliche Vorteil besteht darin, dass Sie dabei eine herausragende Gestaltungsfreiheit genießen. 

Da die Darstellung der Seiten vollkommen unabhängig von den Inhalten ist, können Sie hierbei ein Layout entwickeln, das optimal zu Ihrem Unternehmen passt. Zudem ist es möglich, die Inhalte für verschiedene Kanäle auf unterschiedliche Weise aufzubereiten.

Auch technische Neuerungen lassen sich schnell und einfach umsetzen. Zwar ist dies mit einem etwas höheren Entwicklungsaufwand verbunden. Dennoch stellt diese Gestaltungsfreiheit für viele Unternehmen einen entscheidenden Vorteil dar, sodass sie sich für diese Alternative entscheiden.            

Interessante Links:

Mehr über das Headless Laravel CMS ButterCMS

Wie Sie in 5 Minuten ein Headless CMS zu diesem PHP Framework hinzufügen

Bilder: Freepik

Der Autor: Sascha Thattil arbeitet bei YUHIRO und hilft Unternehmern und Unternehmen beim einfachen Aufbau von Programmier-Teams in Indien. YUHIRO ist ein deutsch-indisches Unternehmen welches IT Firmen, Agenturen und IT Abteilungen Softwareentwickler bereitstellt.

Drupal (im Beitrag auch DR genannt) ist ein weltweit verbreitetes Content Management System.

Im Beitrag mehr dazu woran man eine professionelle Agentur erkennt und wie man diese findet.

Einführung

Der Vorteil eines Content Management Systems ist es, das man Inhalte, wie Bilder, Texte, Videos, etc. einfacher verwalten kann.

Besonders interessant ist auch die Möglichkeit Nutzer im Backend Admin Panel anzulegen, welchen man unterschiedliche Zugangsrechte geben kann.

Blogartikel verfassen, neue Web-Seiten anlegen, Bilder hochladen und einpflegen, all das lässt sich auch von einem Laien einpflegen lassen. Besonders wenn man eines der bekannten Systeme wie DR, TYPO3 oder WordPress (WP) nutzt.

Es gibt viele Agenturen, welches ich in diesem Bereich spezialisiert haben.

Warum gerade dieses CMS?

Wenn man eine kleine Webseite baut, dann reichen auch Systeme wie WP oder Joomla. Contao ist eine weitere Alternative, die mehr Flexibilität verspricht. Auch Redaxo kommt in Frage.

Auch kann man diese kleineren Lösungen verwenden, wenn es sich um grosse Unternehmen handelt, die Aufgabe jedoch ist, mehr im Bereich Branding, Vermarktung und ähnliche Marketingmassnahmen umzusetzen.

Es gibt jedoch auch Bedarf an Lösungen, welche Skalierbarkeit und Sicherheit mit sich bringen. Oftmals handelt es sich dabei um Intranetanwendungen, welche von Mittelständischen Unternehmen verwendet werden. Genau hier setzen Lösungen wie TYPO3 (T3) oder Drupal an.

DR bietet die Möglichkeit, sichere und skalierbare Anwendungen zu erstellen.

Damit lassen sich zum Beispiel auch Programmierungen vornehmen, welche in Filialen, beziehungsweise Standorten weltweit verwendet werden können.

Weltweite Einsetzbarkeit

Ein Hauptvorteil gegenüber TYPO3 ist, das DR weltweit im Einsatz ist. Eine Agentur die das Umsetzen kann, kann man weltweit finden. Auch Programmierer lassen sich global finden.

T3 hingegen wird oftmals von mittelständischen Firmen im deutschsprachigen Raum verwendet. Entwickler lassen sich oftmals auch nicht im weiteren Ausland finden. Somit sind Umsetzungen weltweit auch schwieriger (zum Beispiel wenn ein Standort in Südamerika ist, dort würde man nur schwer Spezialisten für T3 finden, für Drupal hingegen schon).

Open Source

Es ist zwar schon ein fast offensichtlicher Vorteil, jedoch kann man es hier gerne erwähnen. Eine Agentur oder auch ein Endkunde profitiert davon, dass DR auf Open Source Basis verfügbar ist. Dass heisst, es fallen keine Lizenzgebühren pro Nutzer an.

Dies ist bei vielen anderen Lösungen anders. Es gibt zum Beispiel ein CMS namen eZ (auch eZ Publish oder eZ Plattform). Dort werden Lizenzgebühren fällig. Die günstigste Enterprise Lizenz kostet 13’500 Euro im Jahr (es gibt zwar auch eine kostenfreie Variante, diese hat jedoch nur wenige Funktionalitäten). Damit eignet sich eZ eher für mittelständische bis sehr grosse Unternehmen, welche über ein hohes Budget verfügen.

Alternativen

Wie bereits erwähnt sind eZ  und T3 gute Alternativen. Besonders für den Mittelstand. Auch WP kann eine Möglichkeit sein.

Wie kann man eine gute Agentur finden?

Internetagenturen und Digital Agencies findet man weltweit.

Auch in Deutschland lassen sich Spezialisten für diesen Bereich finden.

Hier einige Anlaufstellen:

Drupalagenturen.de: Auf dieser Plattform findet man einige der besten Dienstleister aus diesem Bereich.

undpaul: undpaul ist eines der wenigen Agenturen im deutschsprachigen Raum, welches sich komplett auf Drupal spezialisiert hat. Wenn man einen Experten sucht, dann ist diese Firma eine der ersten Ansprechpartner. Es besteht aus einem kleinen aber spezialisieren Team von 12 Personen. Zu den Kunden gehören Mittelständler aber auch Konzerne wie Ikea und Warner Music.

BUZZWOO: BUZZWOO ist eine Agentur welche Spezialisierungen in mehreren Bereich hat. Zum Beispiel bietet es auch Services in WordPress, iOS, Android und React an. Jedoch hat es auch Stärken im Bereich Drupal. Insgesamt hat das im Jahr 2010 gegründete Unternehmen mehr als 40 Mitarbeiter.

Drupalentwickler.de: Dies ist ein Verzeichnis auf welchem man Freelancer und Entwickler mit Spezialkenntnissen finden kann. Mit 229 Einträgen gehört es zu den grösseren Anlaufstellen zur Suche und Findung von Programmierern.

Wo kann man Entwickler suchen?

Agenturen können eine gute Anlaufstelle sein. Aber es gibt auch einige Portale, wie Gulp oder Hays, wo man nach solchen Experten suchen kann.

Es gibt auch Portale wie Projektwerk.com wo man Freelancer Profile selektieren kann. Sicherlich kann man auch durch eine Google Suche passende Profis finden.

Ausland, Offshore Outsourcing, Nearshore Outsourcing?

Eine weitere Option ist das Engagieren von Programmierern im Ausland. Länder wie Indien bieten hier interessante Möglichkeiten.

Besonders Agenturen können von solchen Dienstleistungen profitieren, welche damit ihre In-House Ressourcen erweitern.

Drupal ist in Indien eine relativ weit verbreitete Technologie, anders als T3 welches eher selten für die Implementierung von grossen CMS Lösungen genutzt wird.

Anbieter wie YUHIRO suchen passende Spezialisten und diese arbeiten dann für das Team in Deutschland als erweitertes Team.

Die Vorteile sind natürlich die geringeren Kosten und die hohe Verfügbarkeit von zum Beispiel PHP Entwicklern (man könnte auch PHP Programmierer einstellen, welche sich dann in DR einarbeiten).

Stundensatz, Gehälter, Kosten?

Der Standard Stundensatz für eine Agentur im Bereich DR wird sicherlich bei zirka 100 bis 150 Euro liegen. Freelancer nehmen zirka 70 bis 90 Euro die Stunde. Laut Gulp Onlinekalkulator kommt man auf einen durchschnittlichen Freiberufler Satz von 72 Euro in diesem Bereich.

Die Gehälter für einen DR Entwickler werden zirka bei zwischen 49’403 Euro und 75’358 Euro liegen (laut Gehalt.de).

Die Einkommen sind sicherlich auch deshalb höher als in anderen Bereichen, da DR in Intranets genutzt wird, welche von weltweit agierenden Unternehmen eingesetzt werden.

Fazit

Eine gute Drupal Agentur ist auf dieses CMS spezialisiert. Im deutsprachigen Raum gibt es wenige solcher Firmen, besonders undpaul ist als Anbieter hervorzuheben.

Anders als WordPress, sollte man hier auf externe Unterstützung setzen. Implementierungen dauern nicht selten 6 bis 8 Monate und brauchen Designer, mehrere Entwickler und Projektleiter.

Wenn man sein Team erweitern will kann zudem man auch auf Programmierer aus Ländern wie Indien setzen. Dort erhalten besonders Dienstleister und IT Abteilungen gute Konditionen, auch weil man jemanden Inhouse haben sollte, welcher die Arbeiten vom Offshore Team überprüfen kann und auch die Projektleiter Rolle übernimmt.

Was sind Ihre Erfahrungen? Welche Dienstleister können Sie empfehlen?

Bilder: Canva.com

Der Autor: Sascha Thattil arbeitet bei YUHIRO und hilft Unternehmern und Unternehmen beim einfachen Aufbau von Programmier-Teams in Indien. YUHIRO ist ein deutsch-indisches Unternehmen welches IT Firmen, Agenturen und IT Abteilungen Softwareentwickler bereitstellt.

TYPO3 ist das beliebteste Content Management System (CMS) unter mittelständischen Unternehmen im deutschsprachigen Raum, um deren Inhalte (Bilder, Texte, Videos, etc.) zu verwalten und mit deren Kunden in Kontakt zu bleiben.

Klassischerweise werden Webseiten und Portale mit diesem CMS umgesetzt. Manche Unternehmen nutzen es auch um Webshops zu erstellen.

Einführung

TYPO3 wird, im Gegensatz zu CMS Systemen wie WordPress oder Drupal, sehr stark lokal, im deutschsprachigen Raum, genutzt.

Das System wurde initial vom Dänen Kasper Skårhøj, Ende der neunziger Jahre, entwickelt und jetzt wird die Entwicklung von Benjamin Mack and Mathias Schreiber übersehen.

Es gibt zirka 300 freiwillige Helfer, welche konstant neue Programmierarbeiten hinzufügen. Diese Helfer sind Teil der sogenannten TYPO3 Association. Einer Gemeinnützigen Institution mit Sitz in der Schweiz, gegründet von Kasper Skårhøj, welche die Software der Allgemeinheit kostenfrei zur Verfügung stellt.

Aufrechterhalten wird der Verein durch Mitgliedsbeiträge und Spenden.

Neos, Flow, CMS

Wenn es um dieses Content Management System geht, spricht man oft auch von Neos, Flow und TYPO3 CMS.

Hier eine kurze Einführung in diese Begrifflichkeiten.

2006 standen Bemühungen an, das CMS auf eine neue, modern Technologie-Basis zu stellen. Ursprünglich sollte das neue System TYPO3 5.0 heissen.

Es wurde jedoch schnell klar, dass ein Upgrade der alten Installationen auf die neue Version kaum möglich sein wird. Auch weil Konzepte wie MVC (Model, Viewer, Controller)/ Objektorientiertheit nicht berücksichtigt waren.

Das neue Projekt wurde dann Neos genannt. Zudem entstand durch die Arbeiten auch das Software-Framework Flow. Die Architektur von Neos basiert auf diesem Sofware-Framework. Die Hauptentwickler von Neos sind Robert Lemke und Karsten Dambekalns.

Das ursprüngliche TYPO3, die alte Code-Basis, wurde in TYPO3 CMS umbenannt, um die beiden Systeme begrifflich voneinander zu trennen.

Die Vorteile und Nachteile dieses CMS Systems sind im Folgenden beschrieben.

Vorteile des CMS

• Begrenzte Nutzung, dadurch höhere Sicherheit: TYPO3 wird hauptsächlich im deutschsprachigen Raum genutzt. Daher verringert sich auch die Anzahl der Web-Attacken auf das System. Bei Systemen wie WordPress sieht das schon anders aus, bei welchem Webangriffe aus der ganzen Welt entstehen.
• Stabiler als WordPress und ähnliche CMS Systeme: Das Content Management System ist auf Komplexität und Skalierbarkeit ausgerichtet. Daher kann eine solche Installation mit vielen Webbesuchern umgehen und kann unternehmensweit eingesetzt werden.
• Für mittelständische Unternehmen geeignet: Besonders viele Mittelständler haben den Vorteil dieses CMS erkannt. Im deutschsprachigen Raum ist es derzeit das beliebteste CMS.
• Open Source und damit kostengünstig: Software-Lizenzen sind immer ein Thema. Bei TYPO3 entfallen die Lizenzkosten jedoch, da die Software Open Source und damit lizenzfrei bereitgestellt wird.
• Grosse Anzahl an Nutzern: Auch wenn das System hauptsächlich im deutschsprachigen Raum genutzt wird. Die Anzahl der Firmen und Nutzer ist hoch. Schätzungsweise gibt es mehr als 300’000 solcher Installationen weltweit. Dadurch wird es wiederum auch für IT Unternehmen interessant dafür Erweiterungen zu schreiben.
• Sicherheit im Allgemeinen: Von Anfang an war auch das Thema Sicherheit ein wichtiger Aspekt der Entwicklung. Besonders für grössere Unternehmen ist dies ein Aspekt der ausschlaggebend ist, besonders für Firmen aus Deutschland. Auch daher liegt das CMS im Trend.
• Leistungsfähig: Man kann aus einer Installation heraus mehrere Websiten und Portale betreiben. Gleichzeitig ist es so ausgelegt, dass es die grosse Last gut verteilt und leistungsfähig bleibt.
• Endprodukt für Laien nutzbar: Sobald TYPO3 fertig programmiert und implementiert ist, kann es von Laien weiterverwendet werden. Durch ein einfach bedienbares Backend lassen sich neue Daten (Dokumente, Texte, Bilder, Videos, Informationen, etc.) einfach hinzufügen.
• WaWi/ ERP Anbindungen vorhanden: Durch die weite Verbreitung bei Mittelständlern gibt es auch eine grosse Anzahl an Anbindungen an ERP Systeme wie SAP oder aber auch kleinere Warenwirtschaftssysteme aus dem deutschsprachigen Raum. Ein grosser Vorteil gegenüber CMS Systemen wie WordPress oder Drupal, welche diese in den meisten Fällen nicht bereitstellen.
• Komplexe Portale umsetzbar: Es lassen sich damit auch komplexe Projekte umsetzen.

Nachteile

• Hohes Fachwissen nötig: Für die Implementierung braucht es einen hohen Grad an Fachwissen. Ein einfacher PHP Entwickler wird nicht in der Lage sein mit dem System umzugehen. In den meisten Fällen wird er/ sie einiges an Zeit für die Einarbeitung benötigen. Anders als WordPress oder Drupal braucht es hier Spezialisten-Wissen.
• Wenige Entwickler: Es zirka etwas weniger als 80’000 Entwickler welche in diesem Bereich tätig sind. Die Nachfrage ist jedoch um einiges Höher als das Angebot an Entwicklern und Entwicklungsdienstleistungen. Dies schlägt sich meistens in höheren Tagessätzen und auch einem Mangel an Entwickler-Kapazitäten nieder.
• Aufwand und Kosten sind höher: Generell sind die Kosten und der Aufwand für ein TYPO3 Projekt höher. Dies hat verschiedene Gründe:
  • Entwickler fast nur lokal verfügbar: Entwickler für dieses CMS gibt es fast nur im deutschsprachigen Raum wo die Stundensätze im generellen höher sind. Eine Unterstützung, in solchen Projekten, von einem Nearshore oder Offshore Team ist derzeit noch sehr gering.
  • Änderungen sind mit hohem Aufwand verbunden: Möchte man die Funktionalitäten verändert haben, braucht es in vielen Fällen einiges an Zeit, welches wiederum die Kosten und den Aufwand erhöhen.
• Offener Quellcode: Der Quellcode ist offen und daher für jeden einfach einsehbar. Sicherheitslücken werden hierdurch durch Dritte schnell erkannt und ausgenutzt. Daher sollte man solch eine Installation so Up-To-Date wie nur möglich halten.
• Wartung von schlecht umgesetzten Seiten ist hoch: Wird das System von Laien umgesetzt, wird dies in der Zukunft meistens zu Herausforderungen bei der Wartung führen. Eine saubere Implementierung ist von Anfang an erstrebenswert.

Fazit

Mittelgrosse bis grosse Unternehmen können das System einsetzen wenn es darum geht performante und komplexe Portale und Webseiten zu erstellen. Auch für sogenannte Intranet und Extranet Projekte kann man TYPO3 nutzen.

Höchstwahrscheinlich wird das Content Management System in Zukunft auch in anderen Ländern, ausserhalb des deutschsprachigen Raumes, Anhänger finden.

Aspekte wie Sicherheit, Performance, Skalierbarkeit und unternehmenweite Nutzbarkeit sind Argumente die für dieses CMS sprechen.

Was sind Ihre Erfahrungen?

Interessante Links:
10 Vorteile von TYPO3
Mehr Informationen zu TYPO3

Bilder: Flickr.com/ TYPO3camp Berlin/ StephenGer/ Oliver

Der Autor: Sascha Thattil arbeitet bei YUHIRO und hilft Unternehmern und Unternehmen beim einfachen Aufbau von Programmier-Teams in Indien. YUHIRO ist ein deutsch-indisches Unternehmen welches IT Firmen, Agenturen und IT Abteilungen Softwareentwickler bereitstellt.

Drupal ist eines der weltweit beliebtesten Content Management Systeme (CMS). Das Open-Source-CMS bietet mit seinem reichhaltigen Angebot an Funktionen, der großen Community und dem umfangreichen Entwicklerteam, vielen Benutzern seit langer Zeit ein zuverlässiges System.

Hohe Sicherheitsstandards, eine sehr ausgewachsene Struktur und Flexibilität zeichnen Drupal (in diesem Beitrag auch mit D abgekürzt) als benutzerfreundliche Framework aus. Aus diesem Grund bevorzugen immer mehr Unternehmen für die eigenen Portale, die Webseite oder auch für das Intranet dieses CMS. Sowohl die Basisversion als auch die Extensions werden von den internationalen Entwicklern seit Jahren ungebrochen weiterentwickelt.

Mit den vielen Modulen und Templates und der großen Community ist Drupal auf Erfolgskurs. Auch wenn im deutschsprachigen Raum gerne noch TYPO3 bevorzugt wird, kann D eine Alternative sein. Derzeit wird D von mittelständischen Unternehmen rund um den Globus eingesetzt.

In diesem Beitrag wird auf die Vorteile und Nachteile des sich stetig weiter entwickelnden Systems näher eingegangen.

Die Geschichte

Laut der Legende wurde Drupal vom damaligen niederländischen Student Dries Buytaert als Drahtlos-Netzwerk zur raschen Kommunikation konzipiert. Ursprünglich sollte hierfür eine Domain Namens dorp.org (niederländisch für ‚Dorf‘) registriert werden, jedoch vertippte er sich und hatte plötzlich die Domain drop.org (auf englisch = Tropfen, auf niederländisch ‚Druppel‘), was ihm wiederum so gut gefiel, dass daraus das heute berühmte Drupal wurde.

Vom privaten Projekt entwickelte sich D im Jahre 2001 schnell zur freien Software, die in kurzer Zeit im Rampenlicht einer grösser werdenden Gemeinde stand. Durch eine aktive und immer weiterwachsende Community wurde die Framework ständig weiterentwickelt.

Inzwischen ist die Benutzerzahl im Millionenbereich. Neben Unternehmen machen sich auch hunderte Organisationen im öffentlichen Dienst das CMS zu Nutze. Dazu gehören Schulen, Regierungen, Verlage als auch Prominente.

Dank des offenen Quellcodes kann die aktive Usergemeinde fast jede Anforderung mit Bravour meistern.

Stärken des Systems

Im Bereich Community- und Social Publishing-Portalen setzt das System neue Maßstäbe. Der starke virale Beitrag der User und die flexible Gestaltungsmöglichkeit ermöglicht dem Nutzer eine schlanke Basisinstallation. Während WordPress vorrangig zum Bloggen angewendet wird, ist TYPO3 als CMS zum Teil sehr aufwendig. Drupal hingegen ist unkompliziert in der Verwaltung und individuell ohne Hindernisse erweiterbar.

Hier einige Vorteile im Überblick:

• Benutzerfreundlich: D Module zu konfigurieren und Content einzupflegen ist einfach. Mit ein bisschen Interesse und Geduld kann die Bearbeitung ohne jegliche Programmierkenntnisse vorgenommen werden.
• Grenzenlos: Da D nach dem Baukastenprinzip erstellt worden ist, gibt es keine Grenzen für das System. Je nachdem für welchen Zweck es eingesetzt wird, kann es ganz individuell gestaltet werden. Da hinter dem System eine große Community steht, werden ständig Optimierungen und Weiterentwicklungen durchgeführt.
• Sicherheit: Sicherheit ist ein sensibles Thema mit großer Bedeutung, insbesondere im Internet. Als Open-Source gewährleistet das System hohe Sicherheit mit seinen vorbildlichen Standards. Die detaillierte Überprüfung jedes Moduls und jeder Extension von der Community lassen keinen Raum für Lücken. Mit Update-Status-Modulen werden Aktualisierungen in Sachen Sicherheit automatisch vorgenommen. Dies garantiert hohen Sicherheitsstandard und Qualität.
• Responsive: Drupal ist sowohl im Backend als auch im Frontend mobilfähig und passt sich auf jedes Endgerät an und bietet somit dem User eine benutzerfreundliche Oberfläche. Dies ermöglicht eine einfache Bearbeitung des Inhalts, unabhängig davon ob über ein Tablet, Smartphone oder auf dem PC eine Bearbeitung stattfindet.
• Skalierbar: Das CMS lässt sich je nach Bedarf ohne Problematik erweitern. Die hohe Transparenz bei vorhandenen Systemen und die einfache Skalierbarkeit machen das System noch effizienter.
• Keine Lizenzkosten: Das Open-Source-System ist frei von jeglichen Lizenzkosten. Es besteht ein freier Zugriff auf die vielen Module, die ständig den vorhandenen Trends und Bedürfnissen angepasst werden.
• Anpassungsfreiheit: Auf Drupal stehen unzählig viele, kostenlose Zusatzmodule zur Verfügung, die der User ohne einer Gebühr nutzen kann. Die aktive Community lässt die Zahl der Module kontinuierlich wachsen.
• Social Media: Drupal ermöglicht die Integration von verschiedenen Social Media Kanälen. Des weiteren lassen sich Blogs und Foren ohne Weiteres implementieren.
• Verschiedene Sprachen, mehrere Domains: D lässt sich in allen zur Verfügung stehenden Sprachen verwenden. Auch die Administration und das Programmieren ist multilingual möglich und wird kostenfrei angeboten. Zudem können mehrere Domains durch entsprechende Konfiguration verwaltet werden.
• Community Support: die riesige Gemeinschaft der Nutzer des CMS ermöglichen direkte Unterstützung und geben ausführliche Informationen im vorhandenen Forum oder per Mailing. Alles rund um Drupal wird frei zur Verfügung gestellt, so dass man über Updates, Events, Ankündigungen oder User Groups auf dem Laufenden ist.

Schwächen

Neben den vielen Vorteilen hat auch dieses System, wenn auch nur wenige, Schwachstellen. Folgende Nachteile sind dabei aufgefallen:

• Große Updates: das Aktualisieren von einer Version zur nächsten ist nicht automatisch möglich. Dies wird auch in der Community immer wieder angesprochen, da vorherige Versionen mit der neueren nicht kompatibel sind. Aufgrund der immensen Veränderung im Web wird bei jedem Release die alte Version hinter sich gelassen. Ein Vorteil hierbei ist natürlich das dadurch immer wieder die neueste Technologie angewendet wird. Allerdings wird nach jedem Upgrade eine Überprüfung der verwendeten Erweiterungen vorgenommen, um sie nach Stabilität und Verfügbarkeit zu testen. Insbesondere für Unternehmen kann dies zum Teil sehr einschränkend sein.
• Der Aspekt Open Source: dies kann auch als Schwäche angesehen werden, da statt einer Firma eine große Community hinter dem Ganzen steht.
• Kompliziert für Neulinge: Für frische Drupal-User kann die große Vielfalt und die Masse an Ansätzen überfordernd wirken. Dies ist jedoch nachvollziehbar und überwindbar, da wie auch bei anderen neuen Anwendungen eine gewisse Zeit benötigt wird um das ganze System zu erfassen. Die Flexibilität und individuelle Modularität ermöglicht hohen Nutzen, von daher lohnt sich mit entsprechendem Enthusiasmus das CMS auf jeden Fall.

Beispiel

Hier eine Beispielseite. Dabei handelt es sich um die Webpräsenz von Girard-Perregaux, einem Schweizer Uhrenhersteller, zeigt welche Möglichkeiten man mit D hat: https://www.girard-perregaux.com/en

Vergleich zu anderen CMS

Google Trends ist ein gutes Werkzeug, um die Beliebtheit einzelner Begriffe herauszufinden. Dies korrespondiert auch oft mit Verbreitung der Nutzung des jeweiligen Systems.

Die wichtigsten Content Management Systeme sind WordPress (die Blaue Linie), Joomla, Drupal (die Gelbe Linie) und TYPO3 (die Grüne Linie).

Google Trends Graph, Zeitraum Januar 2004 bis April 2018

Was man sofort erkennt ist, dass WordPress, die blaue Linie, die anderen in der Popularität weit überbietet.

TYPO3 (kurz T3) scheint weit abgeschlagen zu sein. Man sollte jedoch nicht vergessen das T3 “nur” in grossen und mittelgrossen Unternehmen eingesetzt wird.

Während T3 hauptsächlich von Mittelständlern und Behörden im deutschsprachigen Raum eingesetzt wird, wird WordPress von hauptsächlich kleinen Unternehmen und Bloggern verwendet. Da es mehr kleine Unternehmen hat, als große, zeigt dieser Graph es auch so an.

Der Zeitverlauf zeigt, das Drupal fast gleichauf mit TYPO3 liegt.

Da D einfacher zu bedienen ist wird es auch von kleineren Content Bereitstellern genutzt und daher steigt auch hier die Popularität, gegenüber Systemen wie T3.

Joomla hingegen war fast so beliebt wie WordPress (kurz WP). Speziell im Zeitraum von 2005 und 2008 war es sogar beliebter als WP. Heutzutage wird jedoch oftmals WP genutzt, falls die Alternative Joomla sein sollte.

Bei Drupal hat die Dynamik definitiv nachgelassen, wenn man sich den Google Trends Graph anschaut. Man merkt das jedoch auch im Agentur-/ IT-Dienstleistermarkt, speziell im deutschsprachigen Raum, wo die Tendenz immer mehr zu WordPress oder T3 geht.

Fazit

Für Unternehmen, die ein Social Community – oder Publishing-Portal erstellen möchten, kann Drupal eine gute Wahl. Der modulare Aufbau, die individuelle Vielfältigkeit und die beinahe grenzenlose Erweiterbarkeit bietet höchste Interaktionsmöglichkeit.

Besonders international aufgestellte Unternehmen profitieren von diesem CMS. Aufgrund des größeren Aufwands und der Problematik bei größeren Upgrades empfiehlt sich das CMS insbesondere für Firmen mit eigener IT-Abteilung oder welche Zugang zu spezialisierten Dienstleistern haben.

Interessante Beiträge:
Ein Einblick in die Vorteile und Nachteile von Drupal
Warum man Drupal nutzen sollte

Bilder: Flickr.com/ Cambra/ Bisson

Der Autor: Sascha Thattil arbeitet bei YUHIRO und hilft Unternehmern und Unternehmen beim einfachen Aufbau von Programmier-Teams in Indien. YUHIRO ist ein deutsch-indisches Unternehmen welches IT Firmen, Agenturen und IT Abteilungen Softwareentwickler bereitstellt.

Traditionelle Content Management Systeme (CMS) bilden die Inhalte ab, die Speicherung in der Datenbank und auch das Frontend.

Mit Headless CMS versucht man das Ganze zu vereinfachen. Im Beitrag mehr dazu.

Einführung

WordPress (kurz WP), TYPO3 (kurz T3) oder Drupal wurden vor vielen Jahren entwickelt.

Speziell WP startete als Blogsoftware und wurde dann später in ein CMS umgewandelt.

Heutzutage werden Inhalte jedoch nicht mehr nur auf Webseiten dargestellt. Es gibt heutzutage unendlich viele Endgeräte auf denen diese angezeigt werden müssen. Hier einige davon:

• Onlineshop: Inhalte werden auf eCommerce Anwendungen genutzt
• CRM: Kundenlogins müssen dargestellt werden
• Smartwatch
• Internet of Things (Informationen werden an die Waschmaschine, die Klimaanlage oder das Auto gesendet)
• Tablets
• Smartphones
• Und viele mehr

Das führt auch dazu das diese Systeme miteinander verbunden werden müssen.

Dies geschieht meistens über Schnittstellen. Die folgende Grafik soll das veranschaulichen:

Mit jedem neuen System, zum Beispiel einer App (Android) oder einem Product Information System (PIM) wird das komplette System jedoch immer komplexer.

In grossen Unternehmen arbeiten nicht selten grosse Entwicklerteams nur daran, alles aufrecht zu erhalten.

Wenn man nur eine Sache austauschen möchte, zum Beispiel das WP mit TYPO3 auswechseln. Dann wird es bereits extremst schwer. Da alle Schnittstellen angepasst werden müssen, Datenfelder übereinstimmen müssen und mehr.

Die Lösung

Mit dem Headless CMS Ansatz versucht man das zu lösen.

Man könnte auch von Headless Weblösungen sprechen, denn auch andere Systeme wie WP, T3, Magento oder auch jede andere Lösung kann so umgesetzt werden.

Bei Headless wird der Content/ Datenbank von dem Presentation Layer (Webdesign, HTML/ CSS/ JavaScript, Responsive Design, Template) getrennt. Siehe folgendes Bild.

Das Headless CMS ist nun nicht mehr verantwortlich für die Ausgabe des Frontends, sondern nur noch für die Verwaltung der Inhalte.

Keines der Systeme kommuniziert nun direkt mit dem Frontend. Sondern es wird eine API/ Schnittstelle entwickelt, über welche alle Informationen laufen.

Über diese API werden die Informationen zwischen Onlineshop, CMS, PIM, Mobile App und jedem anderen Gerät ausgetauscht. Es werden keine direkten Verbindungen zwischen den Systemen gebaut. Das reduziert die Komplexität ungemein.

Zudem ist auch das Frontend getrennt.

Zum Beispiel hat Magento oder WP kein eigenes Frontend mehr, sondern alle Daten werden über die API an das Frontend (welches man separat entwickelt) gesendet.

Das Frontend, welches man zum Beispiel mit HTML/ CSS/ JavaScript oder React.JS bauen kann, kann dann die benötigten  Daten anzeigen.

Das hat viele Vorteile. Einige davon sind:

1) Komponenten sind jetzt einfach austauschbar

Wenn man sich zum Beispiel entscheidet, anstatt Magento, ein andere Shopsystem wie Shopware oder etwas anderes wie eine Eigenentwicklung zu nutzen, dann kann man es relativ einfach austauschen. Auch weil es nicht komplex mit den anderen Systemen verbunden ist, sondern nur die API angepasst werden muss.

Voraussetzung ist dafür natürlich, dass die API Programmierungen in dem neuen System entsprechend entwickelt wurden.

2) Jede Technologie kann verwendet werden

Anstatt PHP könnte man auch ein PIM basierend auf .NET anbinden. Es ist also auch unabhängig welche Programmiersprache oder Technologie man nutzt.

3) Mehr Frontends können bedient werden

Beispielsweise hat ein Unternehmen eine Website. Nun entscheidet sie sich eine Mobile App zu entwickeln. Anstatt alles neu zu programmieren, kann das Frontend einfach angepasst werden. Besonders mit React.JS ist das einfach möglich und die Daten können wieder aus dem Onlineshop, dem PIM oder anderen Systemen über die vereinheitlichte API kommen.

Das ist ein grosser Vorteil den man durch ein Headless CMS hat.

4) Entwicklungszeit verkürzt sich

Durch die Vereinfachung der Schnittstellen und auch das simplere Frontend, kann man schneller entwickeln. Die im vorherigen Punkt 3 genannte Mobile App kann man nun in 100 Stunden, anstatt in 1000 Stunden programmieren, da man nicht alles von Grund auf neu programmiert.

5) Weniger Wartung

Auch muss man keine komplexen Konstrukte aufrecht erhalten.

IT Abteilungen und externe IT Dienstleister sind oftmals nur damit beschäftigt, alles irgendwie am laufen zu halten. Mit dem Headless Ansatz hat man daher auch weniger Wartung.

6) Schnellere Webseiten

Mit jedem fortschreitenden Jahr, sind Nutzer immer weniger bereit, lange auf das Laden von Webseiten zu warten.

Laut unterschiedlichen Studien verlassen Internetbesucher die Website, wenn es länger als 3 Sekunden dauert, bis diese lädt. Das ist jedoch eine etwas ältere Studie, heutzutage liegt dieser Wert sicher bei zwei Sekunden und weniger.

Durch die Nutzung von modernen Webtechnologien wie React.JS im Frontend und Node.JS für die Schnittstellenentwicklung schafft man es Single Page Anwendungen zu programmieren, welche blitzschnell laden. Auch weil sie es schaffen, mehrere Anfragen gleichzeitig zu bearbeiten.

Ein spannender Ansatz

Wenn man sich Google Trends anschaut, dann sieht man, dass sich seit 2013 bis heute der Interessenskurve nach oben bewegt.

Lange Zeit hat man versucht mit dem Cloud-Ansatz (alle Daten werden in einer zentralen Datenwolke gespeichert und upgedated) die Probleme und Herausforderungen von IT Abteilungen und Softwareentwicklung zu lösen.

Headless ist ein neuer Weg, welche in Zukunft dafür sorgen kann, dass solche Programmierungen besser laufen.

Die Entkopplung der Frontends von CMS, Onlineshop Systemen oder anderen Softwareanwendungen und die Verwendung von einer zentralen API, über die alles läuft, sorgt für eine Verbesserung von Softwaresystemen.

Erfahrene Programmierer sehen die Vorteile dieses Weges. Denn wie bereits erwähnt, die traditionellen Webanwendungen und Content Management Systeme waren nicht auf die heutigen Komplexitäten wie unterschiedliche Endgeräte (Mobile, IoT, eCommerce, etc.) ausgelegt, sondern lediglich für die Verwaltung und die Auflistung dieser auf Webseiten.

Heutzutage muss man Content Management und Webanwendungen neu denken.

Fazit

Die meisten grossen Unternehmen setzen immer noch auf komplexe Strukturen, wo eben nicht alles Headless ist. Sondern jedes System (Onlineshop, Nutzerlogins, etc.) irgendwie auf der Website angezeigt werden. Dabei werden unterschiedlichste Programmiersprachen, Shopsysteme, Produkverwaltungsysteme, Kontaktverwaltungsprogramme, etc.  genutzt.

Unternehmen müssen jedoch immer schneller auf sich ändernde Technologien, Ladezeiten, neue Geschäftsmodelle und neue Plattformen (Internet of Things, Suchmaschinen, etc.) vorbereiten. Diese Agilität oder um es einfacher auszudrücken, geschäftliche Beweglichkeit, erreicht man nur, in dem man neue Systeme einfach austauschen oder neue Frontends hinzufügen kann.

Headless CMS ist ein Schritt, um den Weg zu dieser neuen Agilität zu schaffen.

Was sind Ihre Erfahrungen?

Top Headless CMS im Vergleich

Die Vorteile von Headless in der Übersicht

Bilder: Canva

Der Autor: Sascha Thattil arbeitet bei YUHIRO und hilft Unternehmern und Unternehmen beim einfachen Aufbau von Programmier-Teams in Indien. YUHIRO ist ein deutsch-indisches Unternehmen welches IT Firmen, Agenturen und IT Abteilungen Softwareentwickler bereitstellt.

Umbraco (im Beitrag auch mit Ub abgekürzt) ist ein Open Source Content Management System (CMS). Hier mehr dazu.

Einführung

Es gibt sehr viele CMS auf dem Markt. Die bekanntesten sind wohl WordPress und TYPO3. Diese basieren hauptsächlich auf PHP und MySQL.

PHP ist bekannt aus der Webentwicklung. Es ist sehr weit verbreitet und wird auch in anderen Lösungen wie Shopsysteme, etc. genutzt.

Die meisten Softwareanwendungen in grösseren Unternehmen laufen jedoch oftmals auf Microsoft Technologien wie ASP.NET, C# und ähnlichen. Besonders die Fachabteilungen in Konzernen nutzen Applikationen die hierauf basieren.

Ein logischer Gedanke wäre also ein CMS zu verwenden, dass eine ähnliche oder gleiche Technologie verwendet. Und genau hier setzt Umbraco an. Es ist mit ASP.NET und C# umgesetzt. Zudem nutzt es auch den SQL Server und ähnliche Datenbanken.

Das gewährleistet eine gute Anbindung an existierende Systeme.

Entwicklung: wie ist es entstanden?

Umbraco wurde von Niels Hartvig im Jahr 2000 entwickelt und das Release als Open Source Software geschah im Jahr 2004.

Man kann es als das führende Content Management System basierend auf .NET bezeichnen. Nur wenige andere Lösungen haben eine so grosse Reichweite.

Laut Angaben auf der Webseite gibt es mehr als 500’000 aktive Installierungen und eine grosse Community mit mehr als 200’000 Mitgliedern.

Auch in der Cloud verfügbar

Es handelt sich um eine sehr moderne Anwendung. Damit ist Ub auch in der Cloud, sozusagen über das Internet verfügbar. Das erleichtert die Installierung und Verwendung. Besonders auch weil es die Kosten senken kann, da zum Beispiel Updates und Veränderungen über den Anbieter geschehen.

Die Websites werden somit bei Ub selbst gehostet.

Gibt es viele Entwickler in diesem Bereich?

Auch wenn das CMS weit verbreitet ist. Sehr viele Programmierer gibt es erfahrungsgemäss nicht.

Oftmals findet man in Deutschland nur schwer gute Partner.

Es gibt aber eine zunehmend grosse Partnerlandschaft. Auch weil, wie bereits erwähnt, mittelständische und grosse Konzerne angesprochen werden.

Hierfür bietet Umbraco unterschiedliche Programme an. Diese sind:

• Gold Partner: Dies ist das höchste Level. Und auch das nutzvollste zum Beispiel für Agenturen und IT Dienstleister, die damit arbeiten. Man ist damit Teil der Familie. Ein direkter Zugang zum Support und zum Entwicklerteam sind gegeben. Zudem erhält man Trainings und Werbemöglichkeiten. Es werden auch Leads weitergeleitet.
• Certified Partner: Hierbei geht es hauptsächlich darum eine Zertifizierung, beziehungsweise unterschiedliche Zertifizierungen zu erhalten. Damit zeigt man den Interessenten, dass man sich in diesem Programm spezialisiert hat.
• Registered Partner: Dies ist eine Basis-Variante. Diese ist kostenfrei und hat keine anderen Anforderungen.

Welche Alternativen gibt es dazu?

Alternativen findet man in CMS welche auch .NET verwenden.

Hier einige davon:

• Kentico: Dies ist eines der wenigen Anwendunge, welche mit Ub mithalten können. Mit diesen lassen sich auch sehr grosse Webseiten erstellen. Zirka 25’000 Internetpräsenzen laufen damit. Es gibt zirka 100 Agenturen in 100 Ländern weltweit die damit arbeiten. Die Liste der Kunden wie HYUNDAI und Segway lassen jedoch bereits erahnen, dass es sich dabei um ein etabliertes System handelt. Der Unternehmenssitz ist in der Tschechischen Republik.
• Sitefinity: Die Grösse entspricht etwa dem was auch Kentico anbietet. Es gibt global zirka 250 Consulting Partner mit mehr als 10’000 Onlineauftritten. Auch hier werden eher grosse Firmen angesprochen. Dazu gehören auch die Fortune 500, wie Pepsi und Danone.

Programmierer im Ausland

Agenturen und Dienstleister gibt es, wie bereits erwähnt, weltweit.

Eine Möglichkeit ist es indische Umbraco Programmierer anzustellen. YUHIRO bietet zum Beispiel diese Option an.

Auch kann man auf ASP.NET Webentwickler setzen, welche sich in das CMS einarbeiten. Besonders auch C# ist in Indien verbreitet.

Beispiele für Umsetzungen

Es wurden bereits viele Intranets und Plattformen damit umgesetzt. Testimonials findet man Online.

Hier einige Fallbeispiele/ Use Cases:

• Council of the European Union: Diese Behörde ist einer der drei regulierenden Teile der Europäischen Union (EU). Ein Team von 6 Entwicklern und Designern haben die bestehenden Systeme ausgetauscht. Mehr als 800 Übersetzer haben zudem mitgewirkt, um es in die unterschiedlichen Sprachen zu übersetzen.
• Thomas Cook: Es handelt sich um eine der bekanntesten Reiseunternehmen. Es wurde eine Internetplattform mit dem Nutzer im Vordergrund erstellt. Laut dem eCommerce Chef des Unternehmens, hilft die Lösung bei der Implementierung derer Strategien und unterstützt bei der Marktführerschaft in diesem Bereich.
• Scholl: Scholl ist eine Marke die es bereits seit mehr als 100 Jahren gibt. Die Produkte werden in mehr als 50 Ländern der Welt verkauft. Eine Digitalagentur (Gold Partner) hat bei der Umsetzung unterstützt. Dabei wurde die Version auf die neue Plattform migriert. In nur 6 Monaten wurde so ein Responsives CMS umgesetzt.

Im Vergleich zu anderen Systemen

Der Unterschied zu anderen Technologien wie WordPress, TYPO3, Drupal, Joomla, liegen hauptsächlich in der Programmiersprache. PHP versus C#.

C# ist dabei dafür bekannt, dass es sehr performant (Performance, Skalierbarkeit, Updates, Sicherheit) und schnell ist. Auch im Vergleich zu Java zum Beispiel.

PHP ist dagegen eher für kleine bis mittelgrosse Implementierungen geeignet.

TYPO3 ist daher zum Beispiel im Mittelstand sehr beliebt.

Marktführer können jedoch gerne auch auf Umbraco setzen.

Preise und Kosten

Die Preise fangen bei günstigen 30 US Dollar im Monat an.

Die professional Lizenz kostet bereits 470 US Dollar im Monat. Damit erhält man auch direkten Zugang zum Support.

Die Enterprise Edition gibt es ab 5440 US Dollar im Monat.

Die Kosten zeigen bereits, dass sich die Plattform eher für den Large Enterprise lohnt.

Auch muss man die Entwicklungszeit berücksichtigen.

Für die Erstellung einer Internetplattform mit Umbraco braucht man zirka 2 bis 5 Softwareentwickler und auch Webdesigner/ Designer, welche die Implementierung vornehmen.

Denn oftmals braucht es Individualprogrammierungen und Schnittstellen (API’s) zu anderen Programmen wie Warenwirtschaftssystemen, CRM, ERP, Onlineshops und ähnlichen.

Die Stundensätze und Tagessätze sind dabei unterschiedlich. Ein Anbieter in Deutschland nimmt im Schnitt 90 Euro die Stunde.

Die Gehälter für erfahrene Umbraco Entwickler liegen zirka zwischen 3500 und 6000 Euro im Monat und richten sich auch nach den Einkommen von C#.NET und ASP.NET MVC Spezialisten.

Dedizierte Fachkräfte kann man sich auch in Ländern wie Indien für zirka 1500 bis 3500 Euro im Monat anmieten. Diese Option ist jedoch meistens eher für eine Agentur oder einen Umbraco Partner interessant. Da man hier auch die Projektleitung/ Teamleitung übernehmen sollte und Spezialkenntnisse braucht. Es ist jedoch eine gute Idee ein solches Entwicklungszentrum aufzubauen, denn damit kann den Zugriff auf IT Ressourcen erhöhen. Dieser Ansatz lohnt sich jedoch eher weniger für Endkunden, da diese oftmals keine Expertise in diesem Bereich mitbringen. Ausser natürlich es besteht eine IT Abteilung mit entsprechenden IT Projektleitern.

Fazit

Das Umbraco CMS lohnt sich für Unternehmen die gross sind und bereits Microsoft Technologien einsetzen.

Was sind Ihre Erfahrungen damit?

Interessante Beiträge:
Mehr zu Umbraco auf byte5
Das CMS wird auf Wikipedia beschrieben

Bilder: Canva

Der Autor: Sascha Thattil arbeitet bei YUHIRO und hilft Unternehmern und Unternehmen beim einfachen Aufbau von Programmier-Teams in Indien. YUHIRO ist ein deutsch-indisches Unternehmen welches IT Firmen, Agenturen und IT Abteilungen Softwareentwickler bereitstellt.